Μόρια: Πολιτική, παρά νομική η απόφαση για τον 55χρονο που πυροβόλησε μετανάστες
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε τη Δευτέρα (27/4) ο 55χρονος που το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης πυροβόλησε με κυνηγητική καραμπίνα εναντίον τεσσάρων μεταναστών στη Λέσβο. Ο 55χρονος αφέθηκε ελεύθερος υπό τους όρους να παρουσιάζεται τρεις φορές το μήνα στην Αστυνομία στη Μόρια, να μην προσέρχεται στα κτήματά του και να καταβάλλει χρηματική εγγύηση 1.000 ευρώ....![Μόρια: Πολιτική, παρά νομική η απόφαση για τον 55χρονο που πυροβόλησε μετανάστες](https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2020/04/moria_metanastes-1.jpg)
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε τη Δευτέρα (27/4) ο 55χρονος που το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης πυροβόλησε με κυνηγητική καραμπίνα εναντίον τεσσάρων μεταναστών στη Λέσβο.
Ο 55χρονος αφέθηκε ελεύθερος υπό τους όρους να παρουσιάζεται τρεις φορές το μήνα στην Αστυνομία στη Μόρια, να μην προσέρχεται στα κτήματά του και να καταβάλλει χρηματική εγγύηση 1.000 ευρώ.
Ενώ του απαγορεύθηκε η έξοδος από τη χώρα.
Ο 55χρονος, παντρεμένος με δύο παιδιά, βοηθός ξυλουργού στο επάγγελμα, απολογούμενος υποστήριξε ότι δύο τουλάχιστον φορές την τελευταία εβδομάδα του είχαν κλέψει ζώα από κτήμα στην περιοχή.
Και όταν τους είδε, όπως ανέφερε, τους πυροβόλησε αμυνόμενος, όπως ισχυρίστηκε, επειδή φοβήθηκε ότι θα του επιτίθονταν και θα του ξανά έκλεβαν ζώα.
Μόρια: Πολιτική απόφαση ναι, νομική όχι
Οι περιοριστικοί όροι του δικαστηρίου εμπεριέχουν κάποιες αποφάσεις που προκαλούν.
Τι εννοούμε: Η προσέλευση στο αστυνομικό τμήμα, η απαγόρευση εξόδου και η χρηματική εγγύηση είναι κατανοητοί όροι.
Αυτοί δηλαδή που προβλέπονται από την νομοθεσία.
Ωστόσο, η απαγόρευση στον 55χρονο να προσέρχεται στα κτήματά του, τι ακριβώς είναι;
Από που προκύπτει και ποιος νόμος το λέει;
Εδώ προκύπτει ένα τεράστιο θέμα που ξεπερνάει το νομικό σκέλος.
Η απόφαση του δικαστηρίου μπορεί να χαρακτηριστεί περισσότερο ως πολιτική και λιγότερο ως νομική.
Εξάλλου, οι πολιτικές αποφάσεις κρατάνε ισορροπίες.
Οι νομικές εφαρμόζουν το γράμμα και το πνεύμα του νόμου.
Και με την απαγόρευση στον 55χρονο να προσέρχεται στα κτήματά του, το δικαστήριο τι πέτυχε;
Να κατηγοριοποιήσει την υπέρμετρη αντίδραση.
Όταν αυτή προέρχεται από έναν άνθρωπο που βλέπει την περιουσία του να παραβιάζεται και να μην βρίσκει ανταπόκριση από τις επιφορτισμένες με την τήρηση του νόμου αρχές, τότε προβλέπεται τιμωρία.
Όταν, όμως, προέρχεται από πεινασμένους και εξαγριωμένους μετανάστες που στο διάβα τους δεν υπολογίζουν τίποτα και καταστρέφουν περιουσίες, τότε επιβραβεύεται.
Δηλαδή, η δικαιοσύνη τους παρέχει δικαίωμα παραβίασης περιουσίας.
Το δικαστήριο έμμεσα παραδέχθηκε ότι περάσαμε στον νόμο του ισχυρότερου…