Τελικά τα πάντα μπορούν να συμβούν στον ΕΣΑΚΕ, ακόμα και ν’ αποβληθούν ομάδες αλλά τελικά να μην αποβληθούν και να επιστρέψουν!
Προς Θεού δεν παίρνουμε θέση υπέρ ή κατά, αλλά ο ΕΣΑΚΕ θα πρέπει, αρχικά, να επαναπροσδιορίσει το ρόλο του και να αρχίσει να λειτουργεί ως ο θεματοφύλακας της Επαγγελματικής Λίγκας, προχωρώντας στις απαραίτητες αλλαγές. Μια απ’ αυτές είναι να μην μπαίνουν «αυτογκόλ» αλλά να προστατεύεται ο Σύνδεσμος.
Οι δύο ανακοινώσεις της ΑΕΚ δεν έκαναν τίποτε άλλο από το ν’ αναδείξουν αυτές ακριβώς τις παθογένειες καθώς επίσης και την έλλειψη αντανακλαστικών. Ίσως και λογικής. Γι’ αυτό ακριβώς υποστηρίξαμε στο ρεπορτάζ μας ότι η ΑΕΚ ξεγύμνωσε τον ΕΣΑΚΕ.
Η ουσία είναι ότι η κατάληξη της υπόθεσης με το έκτακτο Δ.Σ κατόπιν πρωτοβουλίας του προέδρου του ΕΣΑΚΕ, Βαγγέλη Γαλατσόπουλου, ήταν η αναμενόμενη: Οι οχτώ ομάδες πήραν άδεια συμμετοχής ενώ οι υπόλοιπες τέσσερις (ΑΕΚ, Άρης, Λάρισα, Απόλλων Πατρών) έλαβαν προθεσμία ως τις 30/6 ώστε να συμπληρώσουν τους φακέλους τους.
Γιατί ήταν αναμενόμενο; Μα μόνο και μόνο αν μετρήσουμε τα «κουκιά» ήταν μια προκαθορισμένη κατάσταση. Πως θα περνούσε η εισήγηση της Επιτροπής Αδειοδότησης όταν σε σύνολο 12 ψήφων, άρχισαν με τέσσερις εναντίον;
Έψαχναν για τρεις, ουσιαστικά για δύο αφού ο Παναθηναϊκός σίγουρα θα πήγαινε απέναντι στον Ολυμπιακό. Βάλτε και κάποιες άλλες γνωστές συμμαχίες και καταστάσεις και το αποτέλεσμα ήταν δεδομένο.
Από την άλλη, μέσα στις ανακοινώσεις της ΑΕΚ υπήρξε κι ένα θέμα το οποίο ασφαλώς κι ανοίγει κουβέντα: Κατά πόσο είναι σωστό να κρίνει το ποιος θα παίξει ή όχι στην Basket League μια Επιτροπή που αποτελείται από παράγοντες (ακόμα και προέδρους) ομάδων;
Προφανώς κι αυτό το θέμα θα πρέπει να το επανεξετάσουν στον ΕΣΑΚΕ καθώς δημιουργεί «τριβές» και από την άλλη τίθεται και ηθικό ζήτημα.
Κάπως έτσι, ο ΕΣΑΚΕ βγήκε «πρόγραμμα» ενώ θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί αυτή η κατάσταση με διαφορετικούς χειρισμούς και με λιγότερη φασαρία.