Θα μπορούσε να γίνει Έλληνας ένας παίκτης σαν τον Κέντρικ Ναν; Αυτό είναι το ερώτημα και το ζήτημα. Εξετάστηκαν όλες οι επιλογές που υπήρχαν και ο Τόμας Γουόκαπ ήταν η καλύτερη; Αν ναι (στο τότε χρονικό διάστημα), πρέπει να επιμείνουμε σε αυτή;
Κριτική στον Τόμας Γουόκαπ υπάρχει. Υπαίτιος για την ήττα της Εθνικής Ελλάδας από τον Καναδά δεν υπάρχει. Ποτέ δεν μπορεί να είναι μόνος ένας. Δεδομένα βέβαια ο play maker του Ολυμπιακού υστέρησε. Με εξαίρεση το τελευταίο κομμάτι του αγώνα δεν μπορεί να ακολουθήσει πουθενά τον ρυθμό. Όχι μόνο των αντιπάλων, αλλά ακόμα και της δικής του ομάδας.
Εύλογο είναι τα περισσότερα φώτα να πέφτουν πάνω στον Γουόκαπ. Υποτίθεται έγιναν κάποιες διεργασίες… fast track για να έχει δικαίωμα να παίζει στην Εθνική Ελλάδας. Επιπρόσθετα, στο εγχώριο κομμάτι ένας από τους δύο αιώνιους «κερδίζει» ένα ελληνικό συμβόλαιο. Πολίτες που έχουν γεννηθεί στη χώρα μας δεν έχουν πάρει την υπηκοότητα ή την ιθαγένεια και είναι στη χώρα μας μια ζωή. Είναι πολλοί οι λόγοι, για την όποια κριτική.
Το θέμα είναι απλό. Από τη στιγμή που μπαίνει μια ομοσπονδία στη διαδικασία να κάνει Έλληνα έναν αθλητή, τουλάχιστον πρέπει να αξίζει τον κόπο. Ο Τόμας Γουόκαπ είναι εξαιρετικός παίκτης, ποτέ όμως δεν θα κάνει τη διαφορά. Ακόμα και ο Τάιλερ Ντόρσεϊ θα ήταν πιο χρήσιμος στο ρόστερ με Γιάννη Αντετοκούνμπο.
Παίκτης που κάνει τη διαφορά είναι ο Κέντρικ Ναν, για παράδειγμα. Διότι, ο Αμερικανός ήρθε και επανέφερε τον Παναθηναϊκό (μαζί με τον Σλούκα) στην κορυφή της Ευρώπης. Θα μπορούσε να γίνει ο Ναν Έλληνας;
Για σκεφτείτε το…
Υγ: Ξέχωρα από την παραπάνω τοποθέτηση, η ευχή είναι ασφαλώς η Εθνική Ελλάδας να κερδίσει την Τρίτη (12:00, ΕΡΤ1) την Ισπανία και να προχωρήσει στους Ολυμπιακούς Αγώνες..
ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΡΙΣΚΟ ΜΕ ΕΝΑ ΚΛΙΚ!
Ο Κέντρικ Ναν σάρωσε…
