Ο Κώστας Σλούκας απασχολεί πάντα. Είτε παίζει, είτε δεν παίζει. Ο Ολυμπιακός θα ήθελε να τον έχει. Ο Παναθηναϊκός τον έχει και δεν τον χρησιμοποιεί σωστά. Στο τέλος, αυτή η μεταγραφή θα έχει νόημα μόνο για την τσέπη του παίκτη. Αγωνιστικά ζημιώνει όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές.
Τρεις μήνες μπάσκετ θα έχουμε συμπληρώσει σε λίγο. Το δείγμα είναι αρκετά κατατοπιστικό. Ντέρμπι αιωνίων είχαμε, σε Ελλάδα και Ευρώπη. Παιχνίδια στη Euroleague διαφορετικού τύπου. Μεταγραφές μετά την εκκίνηση των αγωνιστικών υποχρεώσεων. Αυτό που μένει πάντα σταθερό θέμα συζήτησης είναι ο Κώστας Σλούκας.
Ο Ολυμπιακός δεν κέρδισε στο Μονακό επειδή δεν τον είχε. Όχι μόνο ποσοτικά, επειδή τράβηξε όλο το κουπί ο Γουόκαπ. Διότι, ο Σλούκας είναι ο παίκτης που μπορεί να πάρει τη σωστή απόφαση στο φινάλε. Ασχέτως ποια θα είναι η κατάληξη. Αναφέραμε στο Sportime πως ο Γουόκαπ κάτι ήξερε και ήθελε τον Μάικ Τζέιμς στην ομάδα του Πειραιά. Το θέμα είναι πως ο Ολυμπιακός τον είχε πέρυσι, αλλά του τον πήρε ο Παναθηναϊκός.
Σλούκας – Αλλιώς ο Μπαρτζώκας, αλλιώς ο Αταμάν
Ο Γιώργος Μπαρτζώκας ξέρει πως η ομαδική δουλειά θα φέρει νίκες και αποτελέσματα. Τα φέρνει είναι η αλήθεια. Αλλά στο Crunch Time πρέπει να βγουν μπροστά οι προσωπικότητες. Οι Πίτερς και Κάαναν δεν το έκαναν στο τέλος της αναμέτρησης του Πριγκιπάτου, για παράδειγμα. Ο Γουόκαπ δεν μπόρεσε να τελειώσει φάσεις. Ο Κώστας Σλούκας δεν θα είναι τέτοια ζητήματα. Ασχέτως αν το αποτέλεσμα μπορεί να ήταν ίδιο.
Την ίδια ώρα, ο Παναθηναϊκός τον έχει και δεν τον χρησιμοποιεί σωστά. Ο Εργκίν Αταμάν έκανε λάθος που είχε τον Σλούκα στον πάγκο στα τελευταία λεπτά. Πέρα από το ότι είχαν κουραστεί όσοι ήταν στο παρκέ μέχρι εκείνη τη στιγμή, το καθαρό μυαλό του Έλληνα guard έλειψε. Στο τέλος δε, ο Τούρκος τεχνικός έβγαλε τον αρχηγό του «τριφυλλιού» στη… σέντρα για την ήττα από την Παρτιζάν. Η αλήθεια όμως είναι πως το κακό κοουτσάρισμα ήταν από τη δική του μεριά.
Ο ερχομός του Ναν έχει μπερδέψει τους ρόλους. Κυρίως ως προς το ποιος θα είναι το πρώτο βιολί. Ο Αμερικανός δείχνει να είναι αυτός που έχει πάρει την εντολή από τον προπονητή του να αποφασίζει στο τέλος και όχι ο Σλούκας. Μεγάλο ρίσκο. Διότι, ο Ναν είναι μονοδιάστατος στο παιχνίδι. Όταν θα πάρει την μπάλα θα πάει για σκορ. Ναι μεν μπορεί να το κάνει αυτό με πολλούς τρόπους, αλλά αιφνιδιασμός δεν μπορεί να υπάρξει. Από την άλλη μεριά, ο Σλούκας μπορεί να σε πληγώσει με πολύ περισσότερους τρόπους. Εκτός από το ότι έχει αποδείξει πως ξέρει να το κάνει και να το κάνει καλά.
Στο τέλος θα φανεί…
Στον Ολυμπιακό δεν υπήρχε περίπτωση αυτό να συμβεί. Ποτέ. Ο Γιώργος Μπαρτζώκας θα ζούσε και θα… πέθαινε στο φινάλε με τον Κώστα Σλούκα στο παρκέ να παίρνει τις αποφάσεις. Ακόμα και στον τελικό με τη Ρεάλ Μαδρίτης, παρότι ο Κάαναν ρολάρει καλύτερα από όλους, τον αποσύρει στο τέλος για να δώσει τα κλειδιά στον Σλούκα. Δεν ήθελε να τελειώσει παιχνίδι χωρίς τον Σλούκα στο παρκέ. Ο Αταμάν δεν το βλέπει έτσι.
Η σεζόν είναι μεγάλη. Ένα πρώτο συμπέρασμα πάντως είναι πως ο Ολυμπιακός δεν έχει μάθει ακόμα να παίζει χωρίς τον Σλούκα σε κάποιες συγκεκριμένες συνθήκες αγώνα, ενώ ο Παναθηναϊκός δεν έχει μάθει να παίζει με τον Σλούκα. Χρόνος υπάρχει για να δούμε τι θα συμβεί τελικά. Για την ώρα όμως, Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός και Σλούκας έχουν βγει χαμένοι. Εξαιρείται το οικονομικό σκέλος ασφαλώς…