Συγκεκριμένοι λόγοι υπήρχαν που ο Ολυμπιακός δεν ασχολήθηκε τελικά με τον Κέντρικ Ναν. Παρότι, ο Γιώργος Μπαρτζώκας ήταν που το είχε εντοπίσει και τον ήθελε. Το ερώτημα είναι τι έγινε με τον Σίκμα…
Η στρατηγική του Ολυμπιακού ήταν συγκεκριμένη το περασμένο καλοκαίρι. Σε ότι αφορά τον σχεδιασμό τουλάχιστον. Πρέπει να έρθουν παίκτες που να θέλουν να έρθουν περισσότερο από όσοι θέλει η ίδια η ομάδα. Παίκτες που δεν θα διαταράξουν τις ισορροπίες στα αποδυτήρια και παίκτες που δεν θα έχουν υπερβολικές απαιτήσεις. Πάλι για να μην διαταραχθούν οι ισορροπίες στα αποδυτήρια.
Με άλλα λόγια, παίκτες που δεν θα έχουν έντονη προσωπικότητα. Διότι, τα παραπάνω πάνε μαζί τις περισσότερες φορές. Τουλάχιστον, κάποια από τα παραπάνω. Βέβαια, ο Ολυμπιακός και συγκεκριμένα ο Γιώργος Μπαρτζώκας έχει ένα ακόμα δόγμα. Ποιο είναι αυτό; Το μακρόπνοο πλάνο και όραμα για την ομάδα του. Αυτοί που θα έρθουν θα πρέπει να έχουν στο μυαλό τους να κάτσουν για κάποια χρόνια.
Αυτό είναι το σκεπτικό. Καλό ή κακό δεν έχει σημασία. Παρότι, έπαρση υπήρχε. Ο Ολυμπιακός λειτούργησε λες και ήταν εκείνος που πήρε τη Euroleague και όχι η Ρεάλ. Λες και είναι ο πρωταθλητής Ευρώπης που όλοι θέλουν να πάνε. Αλλά αυτή είναι μια συζήτηση που δεν έχει νόημα αυτή τη στιγμή. Ενδεχομένως να αξίζει για αργότερα.
Ο Ναν και ο Σίκμα…
Κάποια στιγμή, είχαμε αναφέρει πως ο Ολυμπιακός πρέπει να «κόψει» Σίκμα και να πάρει τον Ναν. Μέχρι νεοτέρας ας κατέβασε τον Παπανικολάου στο «4». Πόσο αλλιώτικος θα ήταν ο Ολυμπιακός αν είχε πάρει τον Κέντρικ Ναν. Όταν τελικά ο Αμερικανός πήγε στον Παναθηναϊκό, βγήκε προς τα έξω (κι από εμάς δηλαδή) πως το μονοετές συμβόλαιο του Ναν επί της ουσίας είναι και ο λόγος που δεν έπρεπε να αποκτηθεί από τον Ολυμπιακό. Διότι, το μυαλό του θα είναι στο πως θα επιστρέψει στο ΝΒΑ…
Συν τοις άλλοις, ήταν και τα δύο εκατ. ευρώ. Για τον Λουκ Σίκμα όμως, πρόβλημα δεν υπήρχε. Ούτε οικονομικό, περί τα 800k το συμβόλαιό του, ούτε το ότι υπέγραψε για ένα χρόνο συμβόλαιο συνεργασίας… Όλα λάθος…
Ο Γιώργος Μπαρτζώκας για το ματς με τη Βιλερμπάν…
