Μου έχει κινήσει την περιέργεια ομολογώ το θέμα του Μουάμερ Τάνκοβιτς. Γνωστό στην πιάτσα, από τα Χριστούγεννα και μετά όταν «κάηκε» τότε η προσπάθεια της ΑΕΚ για να τον Σουηδό εξτρέμ, πως ο Ίβιτς προσπαθούσε ανά τακτά χρονικά διαστήματα να δίνει παρουσία.
Και αυτό ξεπερνώντας το σοκ των όσων άκουσε: 800 χιλιάρικα τον χρόνο και ένα «χαρτί» πριμ υπογραφής μαζί με προμήθεια των ατζέντηδων του είναι λεφτά που δεν θα έδινε ποτέ η ΑΕΚ για τον Τάνκοβιτς.
Τώρα, πως η πανδημία και το πάγωμα των πάντων εκτιμάται πως αναθέρμανε το στόρι και μάλιστα εμφανίζεται ο Τάνκοβιτς θετικός στην προοπτική της ΑΕΚ, δεν το ξέρω. Και το κακό είναι πως ρωτώντας στη Σουηδία, δεν γίνεσαι σοφότερος. Αυτήν την στιγμή ο διεθνής Σκανδιναβός είναι το πιο «καυτό» όνομα στη χώρα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Σκόκο: Η επίσημη θέση της ΑΕΚ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Πρόταση της ΑΕΚ στον Σκόκο»
Οι ατζέντηδες του είναι Ιταλοί, έχουν ελάχιστη σχέση με τα εκεί media, ο ίδιος όποτε ερωτάται πιπιλάει την ίδια καραμέλα (πολλές προτάσεις, υπομονή λόγω ιού κτλ), αλλά δεν προκύπτει πως έχει αλλάξει η ιεράρχηση στις προτεραιότητες του.
Όπως επίσης, από πουθενά δεν προκύπτει πως στην μ.Κ. (μετά κορονοϊού) εποχή, η ΑΕΚ θα έδινε – για παράδειγμα – 600 χιλιάρικα συμβόλαιο και άλλα τόσα (ή και παραπάνω) ως πριμ υπογραφής και προμήθεια σε οποιονδήποτε ποδοσφαιριστή.
Μειωμένες απαιτήσεις δεν είναι και αυτές σε σχέση με τις αρχικές; Ορκίζεται όμως κανείς πως είναι εντός καλοκαιρινού μπάτζετ «Ένωσης»;
