Ολυμπιακός – Αστέρας Τρίπολης: Είχαμε τους μήνες του καλοκαιριού και είχαμε ηρεμήσει από τα όσα ακούμε κάθε Σαββατοκύριακο στο πρωτάθλημα. Πριν από μερικές ημέρες είχε σχολιάσει πως το VAR έχει καθαρά συμβουλευτικό χαρακτήρα και δε δίνει λύσεις.
Αυτό γιατί ό,τι και αν πουν οι διαιτητές στο VAR, ο ρέφερι που είναι μέσα στον αγωνιστικό χώρο έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο. Για αυτό ακριβώς το VAR το μόνο που κάνει είναι να συμβουλεύει τον διαιτητή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ – VAR: Δεν φέρνει λύσεις, θα δίνει συμβουλές…
Λίγες ημέρες μετά το είδαμε αυτό στην πράξη. Στον αγώνα του Ολυμπιακού με τον Αστέρα Τρίπολης το VAR συμβούλευσε τον Κουμπαράκη. Εκείνος είδε τη φάση στην τηλεόραση και αποφάσισε ότι δεν υπάρχει παράβαση.
Τώρα ό,τι μα ό,τι και αν του είπαν από το VAR ο Κουμπαράκης παίρνει την απόφαση, τέλος!
Και τώρα ποιοι φωνάζουν; Αυτοί που ήθελαν το VAR γιατί θα έλυνε προβλήματα στη διαιτησία. Έφεραν ξένους διαιτητές, είχαν διαμαρτυρίες. Έφεραν το VAR πάλι διαμαρτύρονται.
Ό,τι και αν προτείνουν οι ίδιοι, στο τέλος το βγάζουν άχρηστο…
Ο Ελ Αραμπί ναι τραβάει τη φανέλα του Μπαράλες μέσα στην περιοχή και είναι φάση που μπορεί να δοθεί πέναλτι. Αλλά τον Κουμπαράκη ποιος τον έβαλε στους πίνακες ρε παιδιά; Αυτό κάποια στιγμή ας μας το απαντήσουν…
Επίσης ο διαιτητής είναι ακριβώς μπροστά στη φάση τη στιγμή που γίνεται live. Βλέπει τη φάση ξανά μετά στην τηλεόραση και αποφασίζει να δείξει συνέχεια στο ματς. Είναι καθαρά ευθύνη του όποια απόφαση και αν πήρε.
Το κάθε πέναλτι είναι στην κρίση του διαιτητή.
Το αν κάποιος διαιτητής μπορεί ή δεν μπορεί, δεν είναι ευθύνη των ομάδων, έτσι για την ιστορία. Είναι της ΚΕΔ, δηλαδή της ΕΠΟ, δηλαδή «του δικού μας ανθρώπου» που είχε πει κάποτε ένας παράγοντας…
Ολυμπιακός – Αστέρας Τρίπολης