Έλεγχος διαιτησίας: Tα στραva(r) και τα ανάποδα της πρεμιέρας!

Έλεγχος διαιτησίας: Το… έσωσε κάπως η Κυριακή (25/8). Το… ταμείο της 1ης αγωνιστικής της Super League

Λαμία – ΠΑΟ 1-1 (Σκουλάς)

Ηταν σουβλάκια; Είχαν τζατζίκι; Ηταν ο deliverας ή άνθρωπος της παραγωγής; Ηταν για τους διαιτητές, για τον operator, για όλους ή για άλλους;
Καυτά ερωτήματα που απασχολούν σύσσωμο τον ποδοσφαιρικό κόσμο από το απόγευμα του Σάββατου μέχρι και σήμερα, όταν η φωτογραφία με την παράδοση της παραγγελίας, έχει γίνει… κορνίζα στην Ελβετία.

Σύμφωνα με κάποια ρεπορτάζ που προσπαθούν να… αθωώσουν Κομίνη και Μπαλτά που ήταν στο βαν, αμφότεροι -λέει- είχαν ζητήσει από τον παρατηρητή του αγώνα και από τον υπεύθυνο των μέτρων τάξης να τοποθετηθούν αστυνομικοί έξω από το βαν προκειμένου να αποτραπεί τυχόν είσοδος οποιουδήποτε κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης.

Μάλιστα.

Το ενδεχόμενο να κλειδώσουν την πόρτα του βαν, το οποίο αναφέρει και το πρωτόκολλο, όταν οperator, var και avar εισέλθουν στο βαν (κάτι που γίνεται μισή ώρα με 40 λεπτά πριν τη σέντρα), δεν το σκέφτηκε κανείς;

Διαιτητικά τα γράψαμε. Ο Σκουλάς εκανε λάθη. Κραυγαλέα. Και στο βαν μια από τα ίδια. Το πέναλτι που έχασε στο χέρι του Πλιάτσικα, δίνοντας αρχικά κόρνερ, ήταν ξεκάθαρη παράβαση και τον… έσωσε το VAR.

Πέναλτι ήταν και το χέρι του Βύντρα, νωρίτερα (20′). Η κίνηση του χεριού, του αμυνόμενου, δείχνει μια σαφή διάθεση για τη μπάλα. Η όλη κινησιολογία του, σε σχέση με τη κίνηση του χεριού είναι διαφορετική. Τρέχει και το χέρι του «φεύγει» από το σώμα του με κατεύθυνση προς τη μπάλα. Πέναλτι.  Την παράβαση δεν την είδε κανείς.

Διπλό λάθος, αφού στη συνέχεια της φάσης η Λαμία ανοίγει το σκορ. Αν γινόταν χρήση VAR και καταλογιζόταν το πέναλτι, η φάση θα γύριζε πίσω και το γκολ των Φθιωτών δεν θα μετρούσε. Δύο σε ένα δηλαδή.

Χρήση VAR έγινε και για το μαρκάρισμα με τις τάπες του Μακέντα. Μαρκάρισμα που κοκκινίζει αφού ο παίκτης του Παναθηναϊκού πάει στο γόνατο με τη μπάλα να μην βρίσκεται στο “κάδρο”.

Ισως ο ρέφερι, κάνοντας review στη φάση να έκρινε οτι το μαρκάρισμα ήταν μέτριας έντασης. Το μαρκάρισμα ήταν ξεκάθαρα ριψοκίνδυνο ακουμπώντας τα όρια του βάναυσου και επικίνδυνου για τη σωματική ακεραιότητα του αντιπάλου.

Έλεγχος διαιτησίας

Άρης – ΟΦΗ 1-1 (Μανούχος)

Αδυνατώ να πιστέψω οτι ο πιο έμπειρος ίσως παρατηρητής στη Σούπερ Λιγκ και διεθνής, Γιώργος Μπίκας είδε αλάνθαστη τη διαιτησία στο “Βικελίδης”, όπως γράφτηκε κάπου. Στο 90′ πέναλτι.

Ο Νάστος κρατάει παρατεταμένα και αντικανονικά τον Ιντέγε. Υπάρχει παράβαση και είναι απορίας άξιο γιατί δεν έγινε χρήση του video assistant referee στην συγκεκριμένη φάση.

Δεν το είδε ο Μανούχος στο χορτάρι, αλλά ούτε ο Τζήλος ως VAR. Ο επιθετικός (που δεν φαίνεται να είναι σε θέση οφσάιντ) κρατιέται από τον αμυνόμενο, από τον ώμο, ενώ βρίσκεται με κενό τέρμα πάνω στο όριο της περιοχής τέρματος, έτοιμος να σημειώσει γκολ με κεφαλιά. Δεν τα καταφέρνει διότι τον κρατά ο αντίπαλος του. Πέναλτι και κόκκινη κάρτα.

Ολυμπιακός – Αστέρας Τρίπολης 1-0 (Κουμπαράκης)

Καλώς έπραξε η ΚΕΔ και υπερασπίστηκε την διαιτητική ομάδα στο “Καραϊσκάκης”, μετά τη σκόνη που σηκώθηκε για το πέναλτι στον Μπαράλες. Αλλα μην τρελαθούμε κιόλας.

Ο Κουμπαράκης έχασε ένα εύκολο σφύριγμα, σε μια φάση που την είχε πιάτο. Θα μπορούσε να είχε καταλογίσει το πέναλτι και…πάπαλα.

Τώρα για όσους είδαν οφσάιντ, πριν το πέναλτι, ας διαβάσουν τον κανονισμό. Είναι ξεκάθαρος και σε απλά Ελληνικά:

Ενας ποδοσφαιριστής, σε θέση offside, κινείται προς τη µπάλα µε πρόθεση να παίξει τη µπάλα και δέχεται φάουλ ΠΡΙΝ* παίξει ή προσπαθήσει να παίξει τη µπάλα ή να µαρκάρει έναν αντίπαλο για τη µπάλα, τότε το φάουλ τιµωρείται καθώς αυτό διεπράχθη ΠΡΙΝ την παράβαση offside.

ΚΥΡΙΑΚΗ ΓΙΟΡΤΗ ΚΑΙ ΣΧΟΛΗ, ΝΑ’ΤΑΝ Η ΒΔΟΜΑΔΑ ΟΛΗ!

Ατρόμητος – ΑΕΛ 1-1 (Φωτιάς)

Εξαιρετική συνεργασία, σωστή χρήση του VAR, ορθές αποφάσεις. Η χρήση του VAR στο Περιστέρι και η συνεργασία διαιτητή με το βαν ήταν οτι καλύτερο είδαμε διαιτητικά την πρώτη αγωνιστική. Φωτιάς και Παπαπέτρου είχαν άψογη συνεργασία και στις δύο περιπτώσεις που σωστά έγινε οn field review από τον πρώτο και πάρθηκαν σωστές αποφάσεις.

Στην πρώτη (χρονικά) υπάρχει επαφή στον Μανούσο, αλλά όχι τέτοιας έντασης που να στοιχειοθετήσει παράβαση.

Καθαρό το πέναλτι στο σπρώξιμο του Μπάλλα στον Μανούσο στις καθυστερήσεις. Αχρείαστη η κίτρινη στον παίκτη της ΑΕΛ.
Εδώ το var έκανε τη διαφορά.

Στο σημείο που γίνεται το πέναλτι (κοντά στα όρια της περιοχής και εκτός φάσης) και με τη μπάλα να… ταξιδεύει στον αέρα, καθιστά πολύ δύσκολη τη… διάγνωση από τον οποιοδηποτε ρέφερι.

Πανιώνιος – Βόλος 1-2 (Ζαχαριάδης)

Ολα καλά και στη Νέα Σμύρνη. Σωστά ο Ζαχαριάδης ακυρώνει το οφσάιντ (οριακά καλυπτόταν ο επιτειθέμενος) στο πρώτο γκολ του Βόλου και δείχνει σέντρα, αλλά ήταν αχρείαστο το on field review.

Προκειται για μια factional desicion (οφσάιντ) που είναι ή δεν είναι και ο έλεγχος του VAR φτάνει και… περισσεύει. Δεν υπήρχε λόγος να πάει στο μόνιτορ ο Μακεδόνας ρέφερι. Αυτό άλλωστε αναφέρεται και στο πρωτόκολλο του Video Assistant Referee από το IFAB που δεν θέλει να καθυστερεί το παιχνίδι.

Ο Σέζος ως VAR, έπρεπε να ήταν ξεκάθαρος στην επικοινωνία που είχε με τον Ζαχαριάδη και όχι να τον ρωτήσει αν θέλει να τσεκάρει και ο ιδιος τη φάση στο μόνιτορ.

Να το “πουλήσεις” οk, αν συντρέχει κάποιος σοβαρός λόγος.

Επειδή κάποιοι θα… θυμηθούν τον Τούρκο Τσακίρ στον προημιτελικό του περσινού Τσάμπιονς Λιγκ στο Ετινχαντ, να θυμήσουμε οτι το γκολ του Στέρλινγκ (ακυρώθηκε για οφσάιντ στον Αγκουέρο) που θα έκρινε την πρόκριση (μαζί και κάτι… εκατομμύρια ευρώ) στα ημιτελικά της διοργάνωσης, σημειώθηκε στο 93′.

ΠΑΟΚ – Παναιτωλικός 2-1 (Διαμαντόπουλος)

Ολα… ρολόι στη Τούμπα. Πάντα τέτοια. Ο Διαμαντόπουλος και η ομάδα του δεν αντιμετώπισε καμία δυσκολία στο παιχνίδι. Χρήση var δεν είχαμε, περα από κάποιους… σιωπηλούς ελέγχους από το βαν.

ΑΕΚ – Ξάνθη 1-2 (Παπαδόπουλος)

Αποτέλεσμα έκπληξη στο ΟΑΚΑ και το γεγονός οτι ο διεθνής ρέφερι δεν έγινε αποδέκτης του παραμικρού παραπόνου, δείχνει οτι έκανε καλά τη δουλειά του. Σωστές και οι δύο κίτρινες που αντίκρισε ο Ζεράλδες.

NA KOΠΕΙ Ο ΒΗΧΑΣ, ΠΡΙΝ ΓΙΝΕΙ ΠΝΕΥΜΟΝΙΑ!

Ακόμα δεν άρχισε καλά, καλά η εφαρμογή του VAR και αρκετοί παίκτες (όπως ο Μπαράλες στη φώτο) παρακινούν τους διαιτητές να πάνε να δουν την οθόνη. Δεν αρχίζουμε σωστά. Αν δεν παταχθεί τώρα μετά δεν μαζεύεται, γι αυτό η ΚΕΔ αλλά και οι ίδιοι οι διαιτητές να πράξουν τα δέοντα με τις σωστές ενέργειες. Τώρα που είναι αρχή γιατί μετά… καληνύχτα. Το νέο προϊόν, αφού «μπήκε» στην ποδοσφαιρική ζωή πρέπει να το προστατεύσουμε, έστω αυτό.

Η οδηγία που έχει δοθεί στους ρέφερι, από το εγχειρίδιο χρήσης, είναι σαφέστατη:

“Οι παίκτες και οι υπεύθυνοι των ομάδων δεν πρέπει να προσπαθούν να επηρεάσουν ή να παρεμβαίνουν στην, διαδικασία ανασκόπησης. Ένας παίκτης που υποδεικνύει το σήμα τηλεόρασης. θα παρατηρείται με κίτρινη κάρτα”.

*Χρονικό επίρρημα με αναφορά σε προγενέστερο, προηγούμενο χρόνο· προηγουμένως, πρωτύτερα.

Ζήσε το πιο καυτό καλοκαίρι της ζωής σου. Απόκτησε σήμερα το MINI που πάντα ήθελες με όφελος έως €5.000 και προνομιακό επιτόκιο 2,9%* με το πρόγραμμα ALL IN MINI στη Σπανός ΑΕ. Μην αργείς. Οι MINI HOT DAYS διαρκούν για λίγες ημέρες και ισχύουν για περιορισμένο αριθμό ετοιμοπαράδοτων αυτοκινήτων**. Εσύ θα προλάβεις;

VAR… σουβλάκι και αλητεία σκέτη. Δείτε τα σχετικά videos

Έγραψε Ιστορία: Ο Παναθηναϊκός σημείωσε το πρώτο γκολ της Super League 1 μετά από χρήση του VAR

Έλεγχος διαιτησίας