Έπρεπε να αποβληθούν Πέλκας και Πούγγουρας

Το πέναλτι στην Τούμπα, η… πολυφωνία, ο Ελβετός Σέρερ και η… ερώτηση στον Τζήλο!

Όπως αναφέρει η στήλη «Κοράκι» στο Sportime της Τρίτης, διαιτησία είναι.

Μια φάση που την σχολιάζουν έξι, τρεις να λένε πέναλτι και οι άλλοι τρεις να λένε ότι δεν υπάρχει πέναλτι. Με αφορμή λοιπόν το πέναλτι που καταλόγισε ο Ελβετός Σέρερ στο ματς κυπέλλου ΠΑΟΚ – ΠΑΟ, σε τηλεοπτικό πάνελ, δύο δημοσιογράφοι και ένας πρώην ποδοσφαιριστής είπαν ότι δεν υπάρχει πέναλτι στο μαρκάρισμα του Ινσούα στον Πέλκα, ενώ άλλοι δύο δημοσιογράφοι και ένας τηλεκριτικός διαιτησίας είδαν παράβαση στο μαρκάρισμα του ποδοσφαιριστή του Παναθηναϊκού!

Με το γράμμα του νόμου, η παράβαση δίνεται. Μια εξαιρετικά δύσκολη φάση. Ο Ινσούα προλαβαίνει και βρίσκει τη μπάλα η οποία κτυπά στο αριστερό πόδι του Πέλκα και «επανέρχεται» στην κατεύθυνση που της είχε δώσει ο επιτιθέμενος.

Αυτό ίσως να ξεγελά τον διαιτητή και να σκεφτεί ότι δεν άλλαξε πορεία η μπάλα. Από την άλλη όμως ο αμυνόμενος στην προσπάθειά του αυτή, απλώνοντας το πόδι για τη μπάλα, βάζει ουσιαστικά «εμπόδιο» στο δεξί πόδι του αντιπάλου για να κάνει το επόμενο βήμα ή να ολοκληρώσει την προσπάθειά του.

Oύτε ανύπαρκτο είναι, ούτε μαρς. Υπάρχει επαφή όμως για να δικαιώσεις την απόφαση του ρέφερι.

Οι μισοί θα συμφωνήσουν και οι άλλοι μισοί θα διαφωνήσουν. Όσο για τον Varιστα, σωστά κάνει support, αφού παρέμβαση var υπάρχει μόνο όταν υπάρχει ξεκάθαρο διαιτητικό λάθος. Στην Ελλάδα το έχουμε μπερδέψει λίγο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ – Ιταλική σφυρίχτρα στο Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ -Όλοι οι ορισμοί για το Κύπελλο

Ο Ελβετός ρέφερι έκανε σημαντικότερα λάθη από τον καταλογίσμο του πέναλτι. Ο Πέλκας έπρεπε να αποβληθεί νωρίς – νωρίς για το μαρκάρισμα με τις τάπες στον αστράγαλο του Μπουζούκη. Και ο Πούγγουρας έπρεπε να είχε δει την άγουσα για τα αποδυτήρια λίγο πριν βγει το ημίχρονο.

Ρωτούσε τον Τζήλο!

Ο Σέρερ πήρε το μεροκαματάκι του και επέστρεψε στη χώρα του. Το περασμένο Σάββατο βρέθηκε με τον Τζήλο. Ο Λαρισαίος ρέφερι σφύριξε το Ζυρίχη – Βασιλεία (0-4) και ο Ελβετός ήταν στο VAR. Ο Σέρερ ρώτησε τον Τζήλο για τον… απόηχο της Τούμπας. Ο Ελληνας ρέφερι του μετέφερε με κομψό τρόπο ότι τον… κράζουν τόσο ο ΠΑΟΚ, όσο και ο Παναθηναϊκός για τη διαιτησία του στο ματς της Τούμπας. «Εχουν και οι δύο παράπονα», ήταν η ατάκα του Τζήλου. Πάντως, επειδή υπάρχει μια φημολογία ότι υπήρχε πρόβλημα με το VAR, o Ελβετός δεν ανέφερε κάτι τέτοιο.

Είδε… ώμο ο Μανούχος

Και στο παιχνίδι του Αγρινίου είχαμε θεματάκι, διαιτητικά. Η προβολή του Αραούχο που βρήκε στο κεφάλι τον τερματοφύλακα του Παναιτωλικού. Ο ρέφερι έδωσε κίτρινη. Είδε κάτι άλλο όμως.

Ο ρέφερι από την Αργολίδα θεώρησε ότι οι τάπες του παίκτη της ΑΕΚ πάνε στον ώμο του ποδοσφαιριστή των Αγρινιωτών. Παρατηρητής ο Τικόζογλου. Οι πληροφορίες μου πάντως λένε ότι ο Μακεδόνας πήγε μαζί του και το… έβγαλε για κίτρινη κάρτα το μαρκάρισμα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ – Βασσάρας: «Δεν μπορώ να πω ότι διακρίνω δόλο στον Γιάχο στο Ολυμπιακός-Αστέρας»

Κανένα πέναλτι

Πάμε και στα του πρωταθλήματος τώρα. Δεν ήταν κάτι το ιδιαίτερο ο Ελβετός στο Περιστέρι, αλλά σφύριξε καλά. Και οι δύο κίτρινες που πήρε ο Ελαμπντελαουί από τον Σνάιντερ, σωστές, αφού ανακόπτει και στις δύο περιπτώσεις υποσχόμενη επίθεση.

Στη φάση πέφτει ο Βαλμπουενά μέσα στη μεγάλη περιοχή στο α’ ημίχρονο, υπάρχει μια επαφή στην προσπάθεια του Γάλλου να προωθηθεί μέσα στην περιοχή, αλλά δεν υπάρχει παράβαση.

Κάντε follow στο Sportime

Κάντε like στην σελίδα του Sportime στο Facebook

Ακολουθήστε το Sportime στο Instagram