Η είδηση ότι ο Παναθηναϊκός θα κινηθεί για τον Ματέους Πονίτκα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα για πολλούς λόγους και όχι μόνο για έναν.
Ο Πονίτκα προέρχεται από τρομερή παρουσία στο Ευρωμπάσκετ όπου οδήγησε στην 4η θέση (προς γενική έκπληξη) την Εθνική Πολωνίας. Επίσης οτιδήποτε μεταγραφικό σενάριο αφορά στον Παναθηναϊκό (όπως και στον Ολυμπιακό) αντιμετωπίζεται με πολλή κουβέντα, αρκετή υπερβολή στα κολακευτικά αλλά και τα απαξιωτικά σχόλια.
Βεβαίως δεν αλλάζει το συμπέρασμα ότι μια τέτοια κίνηση στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο δε μπορεί να γίνει «μεμονωμένα» αφού σίγουρα θα επιφέρει αλλαγές στο ρόστερ και στον τρόπο παιχνιδιού της ομάδας.
Κατ’ αρχήν ας εξετάσουμε τα δεδομένα.
Τον Αύγουστο ο Ματέους Πονίτκα υπέγραψε συμβόλαιο τριών μηνών με option ως το τέλος της σεζόν με την Ρέτζιο Εμίλια. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι ελεύθερος τουλάχιστον ως τον Νοέμβριο αλλά αυτό αποτελεί μάλλον το μικρότερο πρόβλημα.
Το ότι μετά τις εμφανίσεις του στο Ευρωμπάσκετ (13,4 πόντοι- 5,3 ριμπάουντ- 5,7 ασίστ) έχει ανεβάσει τις μετοχές του στο μπασκετικό χρηματιστήριο αφού μάλιστα οδήγησε την Πολωνία στην τετράδα μετά από 51 χρόνια (!) επίσης θα πρέπει να το θεωρήσουμε δεδομένο.
Οι περισσότεροι προφανώς και ξεχώρισαν την τρομερή του απόδοση στον αγώνα με την Σλοβενία όπου είχε 26 πόντους- 16 ριμπάουντ και 10 ασίστ αλλά και 5/13 τρίποντα, όμως είχε και άλλες δύο πολύ παραγωγικές εμφανίσεις. Με την Τσεχία έγραψε 26 πόντους (επίσης)- 9 ασίστ και 4 ριμπάουντ και με την Ουκρανία 22 πόντους- 9 ριμπάουντ και 6 ασίστ.
Σούταρε με 31% στα τρίποντα σε όλο το τουρνουά (είχε 5/13 με την Σλοβενία και 7/26 στους άλλους 8 αγώνες). Στην Euroleague όπου έχει λάβει μέρος σε 92 αγώνες με τρεις διαφορετικές ομάδες (Πρόκομ- Ζιελόνα Γκόρα και Ζενίτ) έχει κατά μέσο όρο 8,2 πόντους με 30% στα τρίποντα κι ακόμα 5,2 ριμπάουντ και 2,4 ασίστ.
Να ξεκαθαρίσουμε τα εξής:
Σε όποια ομάδα κι αν βρεθεί ο Πονίτκα, είτε είναι ο Παναθηναϊκός είτε η Βίρτους Μπολόνια που μπήκε στο παιχνίδι ακόμα και η πρωταθλήτρια Εφές, δε θα είναι ο ίδιος παίκτης που είδαμε στην Εθνική Πολωνίας.
Δε θα έχει τις ίδιες ελευθερίες στο παιχνίδι του και φυσικά σε όλες τις ομάδες που αγωνίστηκε σε υψηλό επίπεδο ήταν ένα πολύτιμο εργαλείο και όχι ηγέτης.
Το να πεις άλλωστε ότι βρήκες τον ηγέτη σου, Σεπτέμβριο μήνα στο πρόσωπο του Πονίτκα που τον ήξερες έτσι κι αλλιώς εδώ και χρόνια (δεν περίμενες να τον δεις στο Ευρωμπάσκετ, αν ναι τότε κάτι δεν πάει καλά) είναι κάτι που δεν ευσταθεί. Και δεν ισχύει για τον Παναθηναϊκό αυτό, αλλά για όλες τις ομάδες.
Ο 29χρονος Πολωνός είναι ένας εξαιρετικός παίκτης, που έχει αντίληψη στο παιχνίδι του, είναι δημιουργός, μπορεί να παίξει στο «2» και στο «3», μπορείς να τον βάλεις ακόμα και στο «1» για κάποια διαστήματα, αλλά σίγουρα δε μπορεί να παίξει στο «4». Επίσης αν από τα παραπάνω στοιχεία που δώσαμε για το Ευρωμπάσκετ βγει το συμπέρασμα ότι ο Πονίτκα είναι σκόρερ ή και σταθερός σουτέρ, τότε πάλι υπάρχει λάθος.
Για τον Παναθηναϊκό φυσικά και είναι μια πολύ καλή περίπτωση υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και προδιαγραφές όμως. Με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Είναι βασικό επίσης ότι θα πάει στο «2» ο Γκριγκόνις (παρά τις προσπάθειες να πειστούμε ότι είναι «τριάρι» ενώ η σωστή απάντηση είναι ότι «μπορεί να παίξει και στο 3 υπό συνθήκες») αλλά και πάλι θα υπάρξει συνωστισμός.
Προσωπικά δε θα εκπλαγώ αν πιθανή έλευση του Πονίτκα σημάνει αποδέσμευση ενός ξένου περιφερειακού με δεδομένο ότι «μαζεύονται πολλοί» κι επίσης με ξεκάθαρη την πρόθεση του Παναθηναϊκού να προχωρήσει προς την απόκτηση ενός ακόμα ξένου παίκτη στο «4».
Οπότε σε αυτό το σενάριο ο Παναθηναϊκός θα βρεθεί με 8 ξένους κάτι που δεν είναι και τόσο φυσιολογικό αφού μπορεί να «εξυπηρετεί» την Euroleague αλλά ουσιαστικά θα υπάρχουν δύο διαφορετικές ομάδες.
Η ουσία για την περίπτωση Πονίτκα είναι ότι πρόκειται για ένα σύνθετο θέμα που σαφώς (αν προχωρήσει) αναμένεται να επιφέρει αλλαγή ισορροπιών στο ρόστερ του Παναθηναϊκού. Επιτρέψτε μου μια προσωπική κρίση ότι ο Πολωνός δε μπορεί να έρθει έτσι απλά χωρίς να υπάρξει αποχώρηση παίκτη.