Ευτυχώς το ποδόσφαιρο νίκησε τελικά έστω και αν η απόφαση της άρσης της αποχής δεν προήλθε οπωσδήποτε και μόνο από ποδοσφαιρικά αίτια καθώς και τα οικονομικά έπαιξαν τον ρόλο τους.
Θα ήταν αδιανόητο να κερδίσουν αυτοί που απειλούν τους διαιτητές και που τους μηνύουν, προκαλώντας κλίμα εκφοβισμού. Δεν έχει σημασία ποια ομάδα «νίκησε» και ποια «έχασε», με την απόφαση αυτή. Λίγη σημασία έχει. Το σημαντικό είναι πως η μπάλα, θα κυλήσει όπως έπρεπε να συμβεί, καθώς ο λόγος να μην γίνει αυτό, θα ήταν πραγματική ήττα για το άθλημα.
Δεν είναι δυνατόν να εκβιάζονται οι διαιτητές και να σφυρίζουν υπό καθεστώς πίεσης και να φτάνουν στο σημείο, να μην θέλουν να διευθύνουν αγώνες σε μία σεζόν που είναι η καλύτερη εδώ και δεκαετίες από πλευράς διαιτησίας. Το VAR και οι ξένοι διαιτητές, έχουν φέρει μεγαλύτερη δικαιοσύνη στο γήπεδο. Λάθη γίνονται αλλά προς όλους και θα διορθωθούν στη συνέχεια. Σίγουρα δεν είναι αλήθεια, η εικόνα που προσπαθούν να περάσουν κάποια κατευθυνόμενα ΜΜΕ μετά το γκολ του Ολυμπιακού που ακυρώθηκε στον Βόλο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Το κανάλι του Άρης-ΠΑΟΚ
Διότι ο ΟΣΦΠ όπως μπορεί να αδικήθηκε στον Βόλο, ευνοήθηκε με το VAR απέναντι σε ΟΦΗ και Αστέρα Τρίπολης. Το ίδιο έχει αδικηθεί και ο ΠΑΟΚ από απόφαση του VAR, (για παράδειγμα δεν του δόθηκε φάουλ στο γκολ της ισοφάρισης της ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ. Είναι απίστευτη υποκρισία να λέγεται φέτος, ότι η διαιτησία τα πάει τόσο άσχημα, όταν τα περασμένα χρόνια γινόντουσαν όργια, είτε ηθελημένα είτε από λάθη που δεν μπορούσε να διορθώσει το VAR. Διότι, μπορεί να θέλουν κάποιοι να υποβαθμίσουν την παρουσία του VAR αλλά η αλήθεια είναι, ότι το πρόσημο είναι θετικό για πρώτη χρονιά και μάλιστα χωρίς να είναι πλήρως εξοπλισμένο.
Η προσπάθεια του Ολυμπιακού μάλιστα να μειώσει τον ΠΑΟΚ και να τον συνδυάσει με το αποτέλεσμα της απόφασης των διαιτητών να γίνει κανονικά η αγωνιστική, πέφτει στο κενό λόγω των διαφορετικών απόψεων που διαβάσαμε τις τελευταίες ημέρες από ερυθρόλευκης απόχρωσης ΜΜΕ. Από τη μία λοιπόν γράφτηκε ότι «αυτή η απόφαση ουσιαστικά δικαιώνει 100% τον Ολυμπιακό. Και βγάζει στη σέντρα τους διαιτητές που αλλοίωσαν την εικόνα ολόκληρου του πρωταθλήματος» και από την άλλη ότι: «Ο Σαββίδης ψήφισε ντέρμπι αιωνίων χωρίς κόσμο και από δική του εντολή απέσυραν την αποχή οι διαιτητές». Δύο ερυθρόλευκες πένες τα γράψανε αυτά, όχι εγώ. Παιδιά αποφασίστε, τελικά τι συνέβη!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Την ώρα που οι πονεμένοι ξεφτιλίζονται στο πανελλήνιο…»
Βέβαια είναι ακόμη πιο περίεργο ότι ο Ολυμπιακός με συνεχόμενες ανακοινώσεις του αναφέρεται σε έναν Ιβάν Σαββίδη που κάνει απόλυτο κουμάντο στο ελληνικό ποδόσφαιρο, τη διαιτησία και παντού, ενώ η ίδια ομάδα, οι ίδιοι παράγοντες, οι ίδιοι άνθρωποι τον αποκαλούσαν «λαγό» και έγραφαν με επίσημη ανακοίνωση τους ότι: «Δεν θα ασχοληθούμε με τις γραφικότητες ενός κλόουν που είναι φιλοξενούμενος στη χώρα μας. Έχουμε πει και το ξαναλέμε. Δεν ασχολούμαστε με κλόουν».
Τελικά είναι λαγός φιλοξενούμενος και κλόουν όπως τον παρουσιάζατε πριν λίγα χρόνια ή αυτός που παρουσιάζετε τώρα; Και τα δύο δεν γίνεται νομίζω είναι αντιληπτό!
Κάντε follow στο Sportime
Κάντε like στην σελίδα του Sportime στο Facebook
Ακολουθήστε το Sportime στο Instagram