Ο Γιαϊτσί δίνει επιχείρημα για την ΑΟΖ Ελλάδας - Κύπρου
Οι δηλώσεις του Τζιχάτ Γιαϊτσί για το τουρκολιβυκό μνημόνιο και το ζήτημα της οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών Ελλάδας - Κύπρου.
Ο Τζιχάτ Γιαϊτσί, επιχειρώντας να υπερασπιστεί το τουρκολιβυκό μνημόνιο, χρησιμοποιεί μια επιχειρηματολογία που μπορεί να αξιοποιηθεί και στη συζήτηση για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου.
Ο Τούρκος απόστρατος υποναύαρχος επιμένει ότι δύο κυρίαρχα κράτη μπορούν να προχωρούν σε διμερείς συμφωνίες οριοθέτησης χωρίς να απαιτείται η έγκριση τρίτων χωρών.
Αυτή ακριβώς η θέση δημιουργεί ένα ενδιαφέρον ερώτημα για την Άγκυρα. Με ποια επιχειρηματολογία θα αμφισβητούσε μια αντίστοιχη συμφωνία Αθήνας και Λευκωσίας;
Ελλάδα - Κύπρος: Η σημασία των νησιών
Η κρίσιμη διαφορά βρίσκεται στην επήρεια των νησιών. Ο Γιαϊτσί υποστηρίζει ότι η Κρήτη, η Κάσος, η Κάρπαθος, η Ρόδος και το Καστελλόριζο δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ενιαίο μέτωπο πλήρους επήρειας.
Ωστόσο, το διεθνές δίκαιο αναγνωρίζει καταρχήν στα κατοικημένα νησιά δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Το εύρος της επήρειάς τους κατά την οριοθέτηση αποτελεί ξεχωριστό νομικό ζήτημα.
Η ουσία είναι ότι το δικαίωμα σύναψης μιας διμερούς συμφωνίας δεν σημαίνει αυτομάτως πως κάθε οριοθέτηση είναι νόμιμη. Μια συμφωνία Ελλάδας - Κύπρου θα έπρεπε επίσης να σέβεται το διεθνές δίκαιο και τα δικαιώματα τρίτων κρατών.
Αυτό ακριβώς είναι το σημείο στο οποίο η επιχειρηματολογία του Γιαϊτσί αποκτά ιδιαίτερο διπλωματικό ενδιαφέρον. Η αρχή που επικαλείται για την Τουρκία και τη Λιβύη ισχύει καταρχήν και για την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία.
