ΑΕΚ: Η φάση Πάντεα – Βάργκα και το VAR

Στο 77ο λεπτό του ΑΕΚ – Λεβαδειακός, ο Πάντεα φαίνεται σε βίντεο που κυκλοφόρησε στα social media να χτυπά με το χέρι τον Βάργκα στο πρόσωπο. Ο διαιτητής Δημήτρης Μόσχου βρίσκεται κοντά στη φάση. Κόκκινη δεν βγαίνει.

Τρία λεπτά αργότερα, όμως, ο ίδιος διαιτητής πηγαίνει στην οθόνη του VAR, αλλάζει την αρχική του απόφαση και αποβάλλει τον Μαρίν για το σκληρό μαρκάρισμα στον Κωστή.

Η ΑΕΚ, που νίκησε με 2-1, διαμαρτύρεται πλέον επίσημα για την αποβολή που θεωρεί ότι δεν δόθηκε στον Λεβαδειακό. Στην ανακοίνωσή της δεν κατονομάζει τον παίκτη, αλλά αναφέρεται σε αντιαθλητικό περιστατικό στο κέντρο του γηπέδου, μπροστά στον διαιτητή.

Το ερώτημα είναι απλό: Μπορούσε το VAR να επέμβει και στη φάση με τον Βάργκα;

Τι λέει ο κανονισμός για τον Πάντεα και τον Βάργκα

Η απάντηση είναι ναι. Το VAR έχει δικαίωμα να ελέγξει μια φάση για πιθανή απευθείας κόκκινη κάρτα, ακόμη κι αν έγινε στη σέντρα. Δεν χρειάζεται να βρίσκεται κοντά στην περιοχή. Ούτε το γεγονός ότι ο διαιτητής είδε το περιστατικό απαγορεύει την παρέμβαση.

Υπάρχει όμως μια σημαντική προϋπόθεση. Πρέπει να υπάρχει ξεκάθαρο λάθος ή σοβαρή παράβαση που δεν τιμωρήθηκε.

Σύμφωνα με τον Κανόνα 12 της IFAB, όταν ένας ποδοσφαιριστής χτυπά σκόπιμα αντίπαλο στο πρόσωπο με το χέρι ή το μπράτσο, χωρίς να διεκδικεί την μπάλα, προβλέπεται κόκκινη κάρτα. Εξαίρεση υπάρχει όταν η δύναμη της επαφής είναι αμελητέα.

Εδώ βρίσκεται και το σημείο που κρίνει τη διαμαρτυρία της ΑΕΚ. Αν η κίνηση του Πάντεα ήταν σκόπιμο χτύπημα στο πρόσωπο και όχι μια επαφή με ελάχιστη δύναμη, ο κανονισμός προβλέπει αποβολή.

Αντίθετα, μια απλή επαφή στο πρόσωπο δεν σημαίνει αυτόματα κόκκινη. Γι' αυτό έχει σημασία να εξεταστεί ολόκληρη η φάση, σε κανονική ταχύτητα και όχι μόνο σε αργή κίνηση.

Γιατί το VAR δεν χρειάζεται πάντα να στείλει τον διαιτητή στην οθόνη

Υπάρχει και κάτι που συχνά παρεξηγείται. Το VAR ελέγχει τις σημαντικές φάσεις χωρίς να χρειάζεται κάθε φορά να σταματήσει ο αγώνας.

Επομένως, το ότι ο Μόσχου δεν πήγε στην οθόνη για το περιστατικό με τον Βάργκα δεν αποδεικνύει ότι η φάση δεν ελέγχθηκε. Σημαίνει ότι δεν έγινε έλεγχος από τον ίδιο στην οθόνη.

Από τη σεζόν 2026-27 ισχύει επίσης μια αλλαγή. Το VAR μπορεί να παρέμβει για να ακυρωθεί μια ξεκάθαρα λανθασμένη δεύτερη κίτρινη κάρτα που οδήγησε σε αποβολή. Δεν μπορεί όμως να ζητήσει να δοθεί δεύτερη κίτρινη που δεν είχε δείξει ο διαιτητής.

Στην περίπτωση του Πάντεα, πάντως, η συζήτηση αφορά πιθανή απευθείας κόκκινη για βίαιη συμπεριφορά. Και τέτοιες φάσεις το VAR έχει δικαίωμα να τις ελέγχει, όπου κι αν γίνουν.

Αυτό που δεν έχει γίνει δημόσια γνωστό είναι αν οι διαιτητές έκριναν πως η επαφή δεν δικαιολογούσε αποβολή ή αν δεν αξιολόγησαν σωστά το περιστατικό.

Δείτε το βίντεο που κυκλοφόρησε για τη φάση με τον Βάργκα και διαβάστε τι είχε γράψει το Sportime για την επίσημη διαμαρτυρία της ΑΕΚ.