Κουτσιαύτης: «Σφάξιμο» του Ηρακλή με Παναθηναϊκό – Έξαλλος ο Νικολογιάννης!

Για «σφάξιμο» του Ηρακλή απέναντι στον Παναθηναϊκό έκανε ουσιαστικά λόγο ο Αριστομένης Κουτσιαύτης, μέσα από την ανάλυση των επίμαχων φάσεων στην εκπομπή του OPEN. Ο πρώην διαιτητής εντόπισε σοβαρά λάθη του Άγγελου Ευαγγέλου, με τις περισσότερες αποφάσεις που σχολίασε να είναι εις βάρος των γηπεδούχων.

Με βάση όσα ανέφερε ο γνωστός τηλεκριτικός, ο Παναθηναϊκός ήταν η ομάδα που ευνοήθηκε από τη διαιτησία στο Καυτανζόγλειο, παρά το γεγονός ότι το πέναλτι με το οποίο πήρε τη νίκη στις καθυστερήσεις ήταν σωστό.

Και δεν μιλάμε για μία ή δύο αμφισβητούμενες αποφάσεις. Ο Κουτσιαύτης στάθηκε σε αρκετές φάσεις, παρουσιάζοντας μια συνολικά αρνητική εικόνα για τη διαιτησία του Ευαγγέλου.

Κουτσιαύτης: Δύο κόκκινες στον Αντίνο και πέναλτι για τον Ηρακλή

Αρχικά, ο Αριστομένης Κουτσιαύτης υποστήριξε πως δεν υπήρχε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού στη φάση με τον Τεττέη και την έξοδο του Αθανασιάδη.

Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον, όμως, είχαν οι τοποθετήσεις του για τον Σαντίνο Αντίνο.

Σύμφωνα με την εκτίμησή του, ο Αργεντινός ποδοσφαιριστής έπρεπε να αποβληθεί απευθείας για το επικίνδυνο μαρκάρισμά του. Μάλιστα, ο Κουτσιαύτης θεώρησε πως και σε μεταγενέστερη φάση υπήρχε παράβαση που δικαιολογούσε δεύτερη κίτρινη κάρτα.

Με άλλα λόγια, κατά την ανάλυσή του, ο Αντίνο είχε δύο διαφορετικές περιπτώσεις στις οποίες θα μπορούσε να έχει αποβληθεί.

Επιπρόσθετα, ο πρώην διαιτητής εντόπισε και πέναλτι υπέρ του Ηρακλή που δεν καταλογίστηκε.

Αντίθετα, συμφώνησε με την απόφαση για το πέναλτι του Παναθηναϊκού στο φινάλε, ξεκαθαρίζοντας ότι η συγκεκριμένη παράβαση καταλογίστηκε σωστά.

Όπως ήταν αναμενόμενο, οι τοποθετήσεις του Κουτσιαύτη προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του Τάσου Νικολογιάννη, ο οποίος δεν έκρυψε τη διαφωνία του με όσα άκουγε.

Η συζήτηση για τη διαιτησία του Ευαγγέλου, λοιπόν, συνεχίστηκε και στο τηλεοπτικό στούντιο, με την ανάλυση του Κουτσιαύτη να δίνει ακόμη μεγαλύτερη έκταση στα παράπονα του Ηρακλή.