ΠΑΟΚ – Ηρακλής και το γκολ που έγινε φάουλ
Δύο ακυρωθέντα γκολ, μία αποβολή και η καθοριστική παρέμβαση του VAR που άλλαξε την εξέλιξη του ντέρμπι στην Τούμπα.
Για τον Ηρακλή το ντέρμπι στην Τούμπα δεν κρίθηκε μόνο από την κεφαλιά του Μιχαηλίδη. Κρίθηκε νωρίτερα, όταν το γκολ του Νανού στο 85' ακυρώθηκε και μια αντεπίθεση που έμοιαζε να δίνει προβάδισμα μετατράπηκε σε φάουλ υπέρ του ΠΑΟΚ και αποβολή του Ρος. Από την εκτέλεση του Ζίβκοβιτς προέκυψε το 2-1 στο 90+2'.
Ήταν η δεύτερη φορά που ο «Γηραιός» είδε γκολ του να ακυρώνεται. Στο 59', με το σκορ 0-1, η κεφαλιά του Μάρκες δεν μέτρησε για επιθετικό φάουλ στον Κένι. Τρία λεπτά αργότερα ο Μπάνζα ισοφάρισε. Δύο αποφάσεις, δύο μεγάλες αλλαγές στη ροή του αγώνα.
Στο 76' ο Φωτιάς πήρε πίσω πέναλτι του ΠΑΟΚ για προηγούμενο οφσάιντ του Εντιαγέ. Η απόφαση πάντως ευνόησε τον Ηρακλή, χωρίς να αποτελεί απάντηση για τα δύο ακυρωθέντα γκολ. Οι διαιτητικές αποφάσεις δεν συμψηφίζονται για καμία από τις ομάδες.
Η φάση του 85' έχει μεγαλύτερο βάρος. Ο Φωτιάς γύρισε στην αρχή της επίθεσης, εξετάζοντας μαρκάρισμα του Ρος στον Ζαφείρη. Το πρωτόκολλο επιτρέπει τον έλεγχο μέχρι την ανάκτηση της κατοχής, όχι όμως την ακύρωση ενός γκολ για οποιαδήποτε αμφισβητούμενη επαφή. Χρειάζεται σαφές διαιτητικό λάθος και σύνδεση με την ίδια επιθετική φάση.
Εξίσου καθοριστικό είναι το σημείο του φάουλ. Εφόσον η παράβαση έγινε πάνω στη γραμμή της περιοχής, ο κανονισμός προβλέπει πέναλτι. Εάν έγινε έξω, σωστά δίνεται φάουλ.
Ο ΠΑΟΚ αξιοποίησε την ευκαιρία και πήρε τους βαθμούς. Ο Ηρακλής δικαιούται να ζητά πειστικές εξηγήσεις. Για να κριθεί η παρέμβαση, πρέπει να φανεί όχι πόσες φορές χρησιμοποιήθηκε το VAR, αλλά τι ακριβώς έκρινε σε κάθε φάση.
