Άρης Πορτοσάλτε: Μετά τον σάλο που ξέσπασε με την μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα που αποδείκνυε πως υπάρχει 87% αυξημένη θνησιμότητα εκτός ΜΕΘ και που είχε διαθέσιμη ο Κυριάκος Μητσοτάκης από τον Μάιο (και συμπεριφέρθηκε σα να μην υπάρχει), διάφοροι φιλοκυβερνητικοί δημοσιογράφοι με περίσσευμα αμηχανίας προσπαθούν να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα.
Πορτοσάλτε: «Σοβιετική» η ισότητα των ασθενών
Δεν θα μπορούσε να λείψει από αυτή την προσπάθεια και ο Άρης Πορτοσάλτε, μόνιμος πρωταγωνιστής σε ακραίες απόψεις και αδιανόητες προτάσεις. Ο γνωστός δημοσιογράφος σχολιάζοντας το σκάνδαλο, αντί να καταλαγιάσει την αγανάκτηση της κοινής γνώμης, την ερέθισε ακόμα περισσότερο (είναι πολύ ικανός σε αυτό), λέγοντας πως επειδή υπάρχουν διαβαθμίσεις στη φύση και τη ζωή, η ισότιμη μεταχείριση ασθενών αποτελεί… σοβιετική αντίληψη.
Συγκεκριμένα είπε:
«Όταν ξέρουμε όλοι ότι υπάρχουν διαβαθμίσεις στη φύση και στη ζωή, όσο και να το αντιστρέφουμε αυτό, όσο και να φέρνουμε την σοβιετική αντίληψη της ισότητας, αυτή κατέρρευσε και πήγανε φούντο όλοι μαζί. Για να μην πάμε φούντο κι εμείς πριν της ώρας μας, θα πρέπει να δουλέψουμε σοβαρά και να δούμε κατάματα τις αλήθειες. Οι αλήθειες είναι πως πρέπει και να υποστηριχθεί το ΕΣΥ και να το ξαναχτίσουμε – απ’ ότι καταλαβαίνω – από την αρχή».
Πραγματικά πώς να πρωτοσχολιάσει κανείς μια τέτοια απίστευτη άποψη που ακούγεται σε δημοκρατική χώρα του 21ου αιώνα; Αν η ισότιμη μεταχείριση ασθενών είναι… σοβιετική αντίληψη (που δεν είναι γιατί δεν υπήρχε πραγματική ισότητα στη Σοβιετική Ένωση), ο διαχωρισμός ασθενών (και κατ’ επέκταση ανθρώπων) σε «άξιους» και «ανάξιους», «καλούς» και «κακούς», «μετανθρώπους» και «υπανθρώπους», σε ποιο κατάμαυρο ιδεολογικό μίασμα της ιστορίας ανήκει;
Ποιες ιδεολογίες βασίστηκαν πάνω στις «διαβαθμίσεις της φύσης» και στήριξαν τις αρρωστημένες θέσεις τους πάνω σε ψευδοεπιστημονικά επιχειρήματα για ανώτερες φυλές, κάστες, κοινωνικές συμπεριφορές και κατώτερους πολίτες που δεν αξίζουν να έχουν τα ίδια δικαιώματα; Και που οδηγήθηκαν αυτές οι ακραίες ιδέες αν όχι στο φούντο της ιστορίας; Και τώρα κάποιοι ανασύρουν τις ίδιες ιδέες και τις παρουσιάζουν ως προοδευτικές;
Πως μπορούμε να «δουλέψουμε σοβαρά» και να «υποστηριχθεί το ΕΣΥ» πάνω σε μια τέτοια αποκρουστική ιδεολογική βάση; Το να γίνει το ΕΣΥ ένα σύστημα δύο ταχυτήτων (αν δεν είναι ήδη σε μεγάλο βαθμό) αποτελεί «χτίσιμο» ή πλήρης απαξίωση και διάλυση του; Τι έχει να πει ο κ. Πορτοσάλτε για το ζουμί της υπόθεσης πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης γνώριζε για το θανατικό που θα προέκυπτε στις νοσηλείες εκτός ΜΕΘ και παρόλα αυτά άφησε το ΕΣΥ παρατημένο στην τύχη του και τους πολίτες να παίζουν κορώνα γράμματα τις ζωές τους; Τι έχει να πει για τις (τουλάχιστον) 1500 ζωές που θα μπορούσαν να σωθούν;
Θα ακούσουμε τίποτα ουσιαστικό για αυτά τα πολιτικά εγκλήματα ή θα συνεχιστούν τα τεχνάσματα υπεκφυγών και η… παρατήρηση της φύσης;
‘φτιάξτε νέο εσύ επιτέλους που να μην στηρίζεται στην σοβιετική αντίληψη περι ισότητας’ pic.twitter.com/GCd2BkVaJ6
— koiniαν (@koinian) December 16, 2021