Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Η ανάλυση στο Twitter που θα ζήλευε το εγκληματολογικό, αλλά πέρασε απαρατήρητη
37 μέρες χρειάστηκε η αστυνομία προκειμένου να εξιχνιάσει και να δέσει τη δολοφονία της Καρολάιν από τον σύζυγό της.Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Τριάντα επτά μέρες χρειάστηκε η αστυνομία προκειμένου να εξιχνιάσει και να «δέσει» τη στυγερή δολοφονία της Καρολάιν από τον σύζυγό της.
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Την ίδια ώρα αναρτήσεις που έκανε ένα χρήστης του Twitter για τη δολοφονία της Καρολάιν «φωτογράφιζαν» τον 32χρονο πιλότο, πολύ καιρό νωρίτερα.
Ο εν λόγω χρήστης ανέλυε τα όσα ισχυριζόταν όλο το προηγούμενο διάστημα ο σύζυγό της Καρολάιν, τη «γλώσσα» του σώματός του, αλλά και τα όσα προέκυπταν από τη στάση της φερόμενης ψυχολόγου της 20χρονης.
«1/λ Ενώ όλη Ελλάδα βλέπει #EurovisionGr, οι αναλύσεις και οι διαρροές για την στυγερή δολοφονία στα #Γλυκά_Νερά κάνουν λόγω για “ανατροπή” και πολλά “κενά” που πρέπει να ξεκαθαριστούν. Προχωράμε με #thread στην ανάλυση των τριών δηλώσεων του πιλότου», αναφέρει σε μία από αυτές που είχε γίνει στις 23 Μαΐου.
Δείτε παρακάτω μερικές από τις αναρτήσεις που έκανε από τον Μάιο κιόλας «δείχνοντας» τον δράστη του αποτρόπαιο εγκλήματος
1/λ Ενώ όλη Ελλάδα βλέπει #EurovisionGr, οι αναλύσεις και οι διαρροές για την στυγερή δολοφονία στα #Γλυκά_Νερά κάνουν λόγω για “ανατροπή” και πολλά “κενά” που πρέπει να ξεκαθαριστούν. Προχωράμε με #thread στην ανάλυση των τριών δηλώσεων του πιλότου στο #megalivenews pic.twitter.com/nPo6bgyVe0
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
Τελευταίο throwback στο PERSONALLY FAVORITE θρεντάκι μου, με τις δηλώσεις του πιλότου (μέσα από το αμάξι) λίγες μέρες μετά την δολοφονία της #Καρολάιν στα #Γλυκά_Νερά ώπου ειπώθηκε το περίφημο “#Τι_φαντάζεσαι; …https://t.co/fqTLvDcDz4#Justice_for_Caroline #CarolineCrouch
— pokaaaahh (@pokaaaahh) June 17, 2021
2/λ Ενας από τους περιορισμούς για την ανάλυση των δηλώσεων (https://t.co/OMgmo8RmuT) είναι ότι δεν έχουμε εικόνα σχετικά με τις ακριβείς ερωτήσεις που τέθηκαν για να δωθούν οι απαντήσεις στα παραπάνω screenshots
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
3/λ disclaimer 1:Η παρακάτω ανάλυση δεν αποτελεί επιστημονική/τεκμηριωμένη γνώμη παρα μόνο προσπάθεια ανάγνωσης της της λεκτικής επικοινωνίας του συνεντευξιαζόμενου.Δεν είναι σκοπός της παρακάτω ανάλυσης να υποκαταστήσει σε καμία περίπτωση την δουλειά της αστυνομίας
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
4/λ disclaimer 2:Το μόνο που κάνει είναι να παραθέσει ορισμένες παρατηρήσεις και να αξιολογήσει τυχόν deception indicators. Οι αντιδράσεις κάθε ανθρώπου,ειδικά όταν μιλάμε για ακραίες καταστάσεις,μπορεί να είναι μοναδικές και να παρεκλίννουν από τις αναμενόμενες
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
5/λ disclaimer 3: ΤΙΠΟΤΑ από τα παρακάτω δεν είναι απόλυτο. Πάμε…#Γλυκα_Νερα #γλυκανερα #Καρολαιν #Γλυκα_Νερα
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
6/λ H πρώτη δήλωση έρχεται σε (μη-διευκρινισμένη) ερώτηση για την κατάθεση της ψυχολόγου (02:08 στο βιντεο). Στις πρώτες δύο προτάσεις της πρώτης δήλωσης βλέπουμε τον πιλότο να δίνει πολύ συγκεκριμένες πληροφορίες κάνοντας χρήση του “φυσικά” και του “πάντα”, pic.twitter.com/xTUtJGY8Jc
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
7/λ …αλλά να γενικεύει τελειώνοντας με το “περίπου” σχετικά με τις επισκέψεις στο ιατρείο. Ενώ λοιπόν είναι απολύτως σίγουρος ότι πηγαίνανε “πάντα” μαζί δεν είναι σίγουρος μέχρι πότε πραγματοποιούνταν οι επισκέψεις. Αντίφαση στην ίδια πρόταση.#Γλυκα_Νερα #Καρολαιν #Γλυκα_Νερα
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
8/λ Επίσης, οι δύο πρώτες προτάσεις περιέχουν δύο συνεχόμενα #resume #statements. Ενώ λοιπόν η ερώτηση φαίνεται ότι είναι σχετικά με την κατάθεση της ψυχολόγου και την επαφή που είχαν μαζί της, εκείνος απαντά ότι “φυσικά” και την ξέρει αλλά και ότι πήγαιναν “πάντα” μαζί
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
9/λ και οι δύο λέξεις χρησιμοποιούνται έτσι ώστε ο πιλότος να ύπερ-τονίσει (όχι απλά να αναφέρει) ότι ήταν καλός σύζυγος αλλά και ότι είχε στενή επαφή με τόσο με την ψυχολόγο όσο και με την γυναίκα του. Από τις πρώτες δύο προτάσεις κιόλας, βλέπουμε δύο deception indicators.
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021
10/λ Υποθέτοντας λοιπόν ότι η ερώτηση ήταν τύπου “Γνωρίζεται την ψυχολόγο και την είχατε έπισκεφτεί μαζί με την #Καρολαιν;”, στην τρίτη και στην τέταρτη πρόταση (yellow underline) προχωράει ακόμα περισσότερο στην γενικολογία… pic.twitter.com/uy5w2uRAln
— pokaaaahh (@pokaaaahh) May 23, 2021