Η ΝΙΚΗ αποστόμωσε τον «ξεχασιάρη» Γεωργιάδη: Κάποτε καταδίκαζε τις ηλεκ. ταυτότητες και σήμερα λέει «γραφικούς» όσους μιλούν για τους κινδύνους τους!
Η ΝΙΚΗ υπενθύμισε στον Α. Γεωργιάδη ότι ως βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. έκρινε την ηλεκτρονική ταυτότητα ως προσβλητική και απαράδεκτη για τους πολίτες
ΝΙΚΗ – Ηλεκτρονικές Ταυτότητες: Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μην πεις, λέει ο σοφός ελληνικός λαός. O πρωταθλητής των πολιτικών κυβιστήσεων, Άδωνις Γεωργιάδης για άλλη μια φορά βρέθηκε πλήρως εκτεθειμένος, αυτή τη φορά για το θέμα των ηλεκτρονικών ταυτοτήτων.
Στη συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης, ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός, στη δευτερολογία του τάχθηκε κατά της υποχρεωτικής χρήσης των νέων ηλεκτρονικών ταυτοτήτων, τις οποίες θεωρεί ως «φακέλωμα». Υποστήριξε πως «πρόκειται για μία ταυτότητα με δυνατότητα γεωεντοπισμού και συλλογής πληροφοριών και φακελώματος του πολίτη» ενώ διερωτήθηκε εάν «θα υπάρχει δυνατότητα προαιρετικότητας ή θα κινδυνεύει ο πολίτης που δεν θέλει να την πάρει, να τεθεί εκτός κοινωνίας και δικαιωμάτων, ως πολίτης δεύτερης κατηγορίας».
Στη συνέχεια ο Άδωνις Γεωργιάδης επιτέθηκε εναντίον της ΝΙΚΗΣ και του Δημήτρη Νατσιού, γράφοντας σε προσωπικό του tweet: «Είναι σχεδόν γελοίο η κριτική ενός Πολιτικού Αρχηγού για τις νέες ταυτότητες, να είναι ότι “έχουν γεωεντοπισμό και άρα θα ξέρουν ανά πάσα στιγμή πού βρισκόμαστε κλπ”, ας πληροφορήσει κάποιος τον κ. Νατσιό ότι γεωεντοπισμό έχουν όλες οι συσκευές των κινητών τηλεφώνων! Αν θέλει κάποιος να βρει πού είσαι δεν χρειάζεται καμία νέα ταυτότητα. Κάπου να μπει ένας φραγμός στην γραφικότητα».
Ας ξεκινήσουμε με τις απολύτως βασικές παρατηρήσεις πάνω σε αυτό το tweet, πριν πάμε στο μεγάλο «άδειασμα» που έκανε η ΝΙΚΗ στον Άδωνι Γεωργιάδη.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης εμμέσως παραδέχεται πως οι ηλεκτρονικές ταυτότητες έχουν όντως σύστημα γεωεντοπισμού «αφού και τα κινητά έχουν». Άρα η ΝΙΚΗ επιβεβαιώνεται για το ότι έθιξε μια αλήθεια που σκοπίμως αποκρύπτεται από τη συζήτηση περί ηλεκτρονικών ταυτοτήτων. Πάμε παρακάτω.
Οι συσκευές των κινητών τηλεφώνων ασφαλώς και έχουν γεωεντοπισμό. Δεν χρειάζεται να «πληροφορήσει» κανείς τον κ. Νατσιό, διότι οι άνθρωποι της ΝΙΚΗΣ κατέχουν αυτά τα θέματα πολύ καλύτερα από τον κ. Γεωργιάδη με τους «εξυπνακισμούς» του. Το θέμα είναι πως στο κινητό ο καθένας έχει τη δυνατότητα να ενεργοποιήσει ή να απενεργοποιήσει τον γεωεντοπισμό. Επίσης, η κατοχή κινητού δεν είναι υποχρεωτική, όπως είναι η κατοχή ενός κρατικού εγγράφου ταυτοποίησης. Κάποιος μπορεί κάλλιστα να αφήσει το κινητό του στο σπίτι όταν βγει έξω, άλλα δεν μπορεί να κάνει το ίδιο με την ταυτότητά του.
Ο κάθε χρήστης έξυπνου κινητού μπορεί ανά πάσα στιγμή να ενημερώνεται ποιες εφαρμογές χρησιμοποιούν γεωεντοπισμό και για ποιο λόγο. Για την ώρα, τίποτε από τη μεριά του κράτους δεν διαβεβαιώνει τον αυριανό κάτοχο ηλεκτρονικής ταυτότητας, πώς θα μπορεί να πράξει το ίδιο. Να γνωρίζει δηλαδή με ακρίβεια το πού συλλέγονται τα προσωπικά δεδομένα του, πώς αναλύονται και για ποιους λόγους χρησιμοποιούνται. Όπως είπε χαρακτηριστικά ο Δημήτρης Νατσιός: «Ποιος θα μας φυλάει από τους φύλακες και μάλιστα όταν η κυβέρνηση έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στο σκάνδαλο υποκλοπών;».
Επομένως τα περί «γραφικότητας» επιστρέφουν πίσω στον Άδωνι Γεωργιάδη, αφού οι ανησυχίες που έθιξε ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ έχουν απολύτως λογική βάση. Και το ότι έχουν βάση, αποδεικνύεται περίτρανα από το ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης κάποτε εξέφραζε τις ίδιες ανησυχίες! Όμως η εξουσία είναι γλυκιά για κάποιους, και έχει την ιδιότητα να ατονεί τη μνήμη τους.
Τι έλεγε ο Α. Γεωργιάδης ως βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ…
Η απάντηση – καταπέλτης αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της ΝΙΚΗΣ και φανέρωσε την απύθμενη υποκρισία του παραπάνω tweet. Πάμε λοιπόν στην ανάδειξη της μεγάλης κωλοτούμπας του σημερινού υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης.
Σύμφωνα με τα πρακτικά της Βουλής, ο Άδωνις Γεωργιάδης ως βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ, στις 21/1/2011 δήλωνε τα εξής σχετικά με την ηλεκτρονική ταυτότητα: «Την θεωρώ απαράδεκτη! Δεν θα την παραλάβω ο ίδιος ποτέ και καλώ και τους πολίτες να μην το κάνουν. Αυτά είναι σχέδια της Παγκοσμίου Διακυβερνήσεως και πρέπει να αντισταθούμε. Το κόμμα μου, ο ΛΑ.Ο.Σ. και ο Πρόεδρός μου ο Γιώργος Καρατζαφέρης είναι απολύτως αντίθετοι με αυτή την κάρτα».
Στη σχετική τοποθέτηση του στη Βουλή την ίδια μέρα, ο κ. Γεωργιάδης έλεγε προς την τότε κυβέρνηση (του ΠΑΣΟΚ) ότι «ορισμένοι από εσάς μπορεί να θεωρείτε ότι αυτά είναι γραφικότητες και υπερβολές θρησκευτικές» όμως πρέπει να σεβαστούν πως για μια πολύ μεγάλη μερίδα ορθοδόξων χριστιανών, οι ηλεκτρονικές ταυτότητες αποτελούν «πρόκληση για τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις».
«Είστε υποχρεωμένοι να δώσετε προαιρετική χρήση αυτής της κάρτας. Εκείνος ο οποίος μπορεί να αισθάνεται προσβεβλημένος από τη χρήση της, να μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί με τον παλαιό τρόπο», έλεγε ο Άδωνις Γεωργιάδης, επικαλούμενος «τις διακηρύξεις σειράς Ιεραρχών της Ελλαδικής Εκκλησίας που αρνούνται να παραλάβουν αυτήν την κάρτα και καλούν το ποίμνιο τους να μην την παραλάβει», τις αμφιβολίες της Ιεράς Συνόδου της Ελλάδας και τις ενστάσεις της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων.
Που πήγε όλη αυτή η ευαισθητοποίηση που είχε κάποτε ο Α. Γεωργιάδης για το θέμα των ταυτοτήτων; Το πολυετές «βουλευτιλίκι» και τα υπουργεία που πήρε, τον έκαναν να ξεχάσει τις ανησυχίες του; Άραγε τι το διαφορετικό είπε το περασμένο Σάββατο στη Βουλή ο Δημήτρης Νατσιός, από αυτά που έλεγε ο κ. Γεωργιάδης πριν από 12 χρόνια; Γιατί σήμερα η εναντίωση στους κινδύνους που φέρουν οι ηλεκτρονικές ταυτότητες είναι… «γραφική» και τότε δεν ήταν; Η διαφορά είναι πως ο Δημήτρης Νατσιός σήμερα στηρίζει τα ίδια ακριβώς που πίστευε και το 2011 για τους κινδύνους της Κάρτας του Πολίτη, ενώ ο κ. Γεωργιάδης έπαθε… αμνησία κάπου στην πορεία.
Το ξεμπρόστιασμα όμως δεν τελειώνει εδώ. Στις 5/10/2010 ο Άδωνις Γεωργιάδης μαζί με τον Θάνο Πλεύρη, ως βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ που ήταν, κατέθεσαν επερώτηση προς τον τότε υπουργό Εσωτερικών, με θέμα την ηλεκτρονική Κάρτα του Πολίτη. Εκεί έκαναν λόγο για «ηλεκτρονικό φακέλωμα» και ανέφεραν τους σοβαρούς προβληματισμούς που είχαν σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Ανέφεραν μάλιστα ότι η χρήση της ηλεκτρονικής ταυτότητας ενδέχετο να επεκταθεί και στις ιδιωτικές συναλλαγές των πολιτών (πχ. τράπεζες), αλλά και να περιέχει αυστηρά προσωπικά δεδομένα όπως ο ιατρικός φάκελος.
Ποιοι είναι οι πραγματικοί «γραφικοί» λοιπόν, αν όχι εκείνοι που έχουν κάνει αυτές τις μεγαλειώδεις κωλοτούμπες και σήμερα συμπεριφέρονται σαν καρεκλοκένταυροι που προσγειώθηκαν στη Νέα Δημοκρατία από το πουθενά; Ο κ. Γεωργιάδης αντί να ξοδεύεται σε λαϊκιστικά ξεσπάσματα εναντίον της ΝΙΚΗΣ, καλό θα ήταν να αρχίσει να μελετά τον εαυτό του όπως ήταν 12-13 χρόνια πριν, για να θυμηθεί πως είναι να λέει και μερικές αλήθειες ο πολιτικός ή τουλάχιστον για να σταματήσει να εκτίθεται.
@stauros_makris_316
Είναι σχεδόν γελοίο η κριτική ενός Πολιτικού Αρχηγού για τις νέες ταυτότητες, να είναι ότι «έχουν γεωεντοπισμό και άρα θα ξέρουν ανά πάσα στιγμή που βρισκόμαστε κλπ», ας πληροφορήσει κάποιος τον κ. Νατσιό ότι γεωεντοπισμό έχουν όλες οι συσκευές των κινητών τηλεφώνων! Αν θέλει…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) July 9, 2023
για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
