Μαζωνάκης: Πληθαίνουν τα ερωτήματα για το ιατρείο – Τι αποκάλυψε ο έλεγχος του ΙΣΑ

Όσο προχωρά η έρευνα για τις συνθήκες θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, τόσο περισσότερο το ενδιαφέρον στρέφεται σε όσα συνέβαιναν στο ιδιωτικό ιατρείο της οδού Καρνεάδου.

Αστυνομικές και εισαγγελικές Αρχές, αλλά και κλιμάκιο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, πραγματοποιούν έρευνα στον χώρο, επιχειρώντας να διαπιστώσουν τι ακριβώς συνέβη, ποιος εξοπλισμός υπήρχε και ποιες ιατρικές πράξεις πραγματοποιούνταν.

Και τα πρώτα στοιχεία που δημοσιοποίησε ο πρόεδρος του ΙΣΑ, Γιώργος Πατούλης, δημιουργούν μια σειρά από ερωτήματα.

Δεν ήταν κλινική αλλά παθολογικό ιατρείο

Το πρώτο αφορά την ίδια την άδεια λειτουργίας.

Παρά το γεγονός ότι ο χώρος παρουσιαζόταν ως Stem Cell Clinic, σύμφωνα με τον Γιώργο Πατούλη, στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών ήταν αδειοδοτημένος ως παθολογικό ιατρείο.

Και αυτή η λεπτομέρεια είναι κρίσιμη.

Ο πρόεδρος του ΙΣΑ ξεκαθάρισε ότι σε ένα απλό παθολογικό ιατρείο δεν προβλέπεται να πραγματοποιείται πλασμαφαίρεση, μία σύνθετη ιατρική πράξη που απαιτεί διαφορετικές προϋποθέσεις, εξειδικευμένο προσωπικό και κατάλληλη υποστήριξη.

Το μηχάνημα που δεν υπήρχε στον έλεγχο του 2025

Ένα δεύτερο στοιχείο που μπαίνει στο μικροσκόπιο αφορά τον εξοπλισμό.

Το ιατρείο είχε αδειοδοτηθεί το 2013 και πέρασε από νέο έλεγχο το 2025. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΙΣΑ, σε εκείνον τον επανέλεγχο δεν είχε εντοπιστεί μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.

Γι' αυτό και ένα από τα ερωτήματα που καλείται τώρα να απαντήσει ο έλεγχος είναι εάν υπάρχει σήμερα τέτοιο μηχάνημα στον χώρο και, εφόσον υπάρχει, πότε εγκαταστάθηκε.

Το μπέρδεμα με την ειδικότητα της γιατρού

Υπάρχει όμως και τρίτο ζήτημα.

Από τον φάκελο που έχει στα χέρια του ο ΙΣΑ προκύπτει ότι στον χώρο είχαν δηλωθεί ένας παθολόγος και μία δεύτερη γιατρός χωρίς καταχωρισμένη ειδικότητα, η οποία είναι η σύζυγός του.

Σε προηγούμενες πληροφορίες η συγκεκριμένη γιατρός είχε παρουσιαστεί ως γυναικολόγος, ενώ υπήρξαν διαφορετικές αναφορές κατά τις δηλώσεις της υπεράσπισης.

Ο Γιώργος Πατούλης, πάντως, ήταν σαφής ως προς το ουσιαστικό σκέλος: ακόμη και εάν είχε ειδικότητα γυναικολόγου, αυτό δεν θα της επέτρεπε να πραγματοποιεί τη συγκεκριμένη πράξη σε ένα απλό παθολογικό ιατρείο.

Δεν είναι κατηγορούμενοι οι δύο γιατροί

Και εδώ χρειάζεται μία σημαντική διευκρίνιση.

Τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι έχει αποδοθεί ποινική ευθύνη στους δύο γιατρούς για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Οι δύο εξετάστηκαν ως μάρτυρες και αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ, σύμφωνα με τα έως τώρα δημοσιευμένα στοιχεία, ο εισαγγελέας δεν άσκησε σε αυτή τη φάση ποινικές διώξεις.

Η πλευρά τους υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεση μεταξύ της ιατρικής διαδικασίας και της ανακοπής, ενώ έχει επίσης υποστηρίξει ότι ο εξοπλισμός ήταν νόμιμα δηλωμένος.

Αυτό ακριβώς καλούνται πλέον να ξεκαθαρίσουν οι έρευνες.

Άλλο η διερεύνηση του καθεστώτος λειτουργίας και των πράξεων που επιτρεπόταν να πραγματοποιούνται στο ιατρείο και άλλο η αιτία που προκάλεσε την ανακοπή του τραγουδιστή.

Για το δεύτερο, καθοριστική αναμένεται να είναι η ιατροδικαστική εξέταση.

Ωστόσο, μετά τα πρώτα στοιχεία του Ιατρικού Συλλόγου, τα ερωτήματα γύρω από το τι ακριβώς συνέβαινε στο ιατρείο του Κολωνακίου είναι πλέον περισσότερα — και συγκεκριμένα.