Ντόρσεϊ: Το -28 ήρθε αφού βγήκε από το παρκέ

Ο Ολυμπιακός έχανε 21-7 από τη Βαλένθια όταν ο Τάιλερ Ντόρσεϊ μπήκε στο παρκέ. Όταν αποχώρησε, το σκορ ήταν 37-21. Στα 5 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα που αγωνίστηκε, οι «ερυθρόλευκοι» πέτυχαν 14 πόντους και δέχθηκαν 16. Δηλαδή η διαφορά αυξήθηκε μόλις κατά δύο πόντους. Το περίφημο -28 ήρθε ενώ ο Ντόρσεϊ βρισκόταν στον πάγκο.

Αυτό προκύπτει από την επίσημη καταγραφή της αναμέτρησης και δίνει διαφορετική διάσταση στην αγωνιστική συζήτηση που ακολούθησε. Ο Ντόρσεϊ δεν βοήθησε αρκετά, αλλά η κατάρρευση του Ολυμπιακού είχε αρχίσει πολύ πριν περάσει στο παιχνίδι και συνεχίστηκε αφού αντικαταστάθηκε.

Ο Μπαρτζώκας ξεκίνησε με Μίλερ-ΜακΙντάιρ, Φουρνιέ, Γουόρντ, Βεζένκοφ και Μιλουτίνοφ. Η Βαλένθια προηγήθηκε 10-0 και έφτασε στο 21-7 πριν χρησιμοποιηθεί ο Ντόρσεϊ. Ο ομογενής γκαρντ πέτυχε ένα δίποντο, έχασε ένα τρίποντο, έκανε ένα λάθος και χρεώθηκε δύο προσωπικά φάουλ.

Τα δύο φάουλ αποτελούν σοβαρό αγωνιστικό λόγο για την αρχική απόσυρσή του. Δεν απαντούν όμως από μόνα τους στο γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε ξανά στα υπόλοιπα 32 λεπτά και 53 δευτερόλεπτα της αναμέτρησης, μαζί με την παράταση.

Ούτε δευτερόλεπτο μαζί με τον Φουρνιέ

Υπάρχει και μια δεύτερη λεπτομέρεια από το χρονικό των αλλαγών. Ο Ντόρσεϊ πέρασε στο παρκέ στη θέση του Φουρνιέ, με 2 λεπτά και 57 δευτερόλεπτα να απομένουν για το πρώτο δεκάλεπτο. Αντικαταστάθηκε από τον Κόρι Τζόσεφ στο 7:53 της δεύτερης περιόδου και δεν επέστρεψε. Ντόρσεϊ και Φουρνιέ δεν αγωνίστηκαν ούτε στιγμή μαζί.

Ο Γάλλος έπαιξε συνολικά 37:22, ενώ ο Μοντέρο έμεινε στο παρκέ 30:49. Οι δυο τους πέτυχαν 49 πόντους και υπήρξαν πρωταγωνιστές της ιστορικής ανατροπής. Ο Μπαρτζώκας και στη συνέχεια ο Χρήστος Παππάς είχαν προφανείς αγωνιστικούς λόγους να εμπιστευθούν τους παίκτες που γύριζαν το παιχνίδι.

Αλλά εδώ βρίσκεται η ουσιαστική διαφωνία. Άλλο να δικαιώνεται μια επιλογή από το τελικό αποτέλεσμα και άλλο να αποδεικνύεται ότι ο παίκτης που έμεινε έξω δεν μπορούσε να βοηθήσει. Το πρώτο συνέβη στη Βαλένθια. Το δεύτερο δεν μπορεί να εξαχθεί με ασφάλεια από πέντε λεπτά συμμετοχής.

Η δημόσια αντίδραση του Ντόρσεϊ είναι διαφορετικό ζήτημα και δεν δικαιολογείται από κάποιο στατιστικό. Αγωνιστικά, όμως, η αλήθεια είναι πιο σύνθετη από το ότι έπαιξε λίγο επειδή δεν ήταν καλός.

Ο Ολυμπιακός δέχθηκε 28 πόντους διαφορά σε ένα διάστημα στο οποίο ο Ντόρσεϊ είχε ελάχιστη συμμετοχή. Κέρδισε όταν οι Φουρνιέ και Μοντέρο ανέλαβαν την κατάσταση. Και ανάμεσα σε αυτά τα δύο γεγονότα υπάρχει μια προπονητική επιλογή που αξίζει συζήτηση. Γιατί ένας σκόρερ που είχε βάλει 47 πόντους σε δύο από τα προηγούμενα παιχνίδια δεν πήρε ούτε μία δεύτερη ευκαιρία σε έναν αγώνα 45 λεπτών;