ΑΕΚ: Πότε έχασε ο Νίκολιτς τον Αριάγκα και τον Κάιρινεν για να τους ξανακερδίσει;

Η εμφάνιση των Αριάγκα και Κάιρινεν απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης έχει προκαλέσει μεγάλη συζήτηση γύρω από τη μεσαία γραμμή της ΑΕΚ και τις επιλογές του Μάρκο Νίκολιτς. Και δικαιολογημένα, καθώς οι δύο ποδοσφαιριστές πραγματοποίησαν εξαιρετικό παιχνίδι απέναντι σε έναν αντίπαλο κορυφαίου επιπέδου.

Στα δικά μου μάτια, μάλιστα, ο Αριάγκα ήταν ο κορυφαίος ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ και ο Κάιρινεν ένας από τους καλύτερους. Μέχρι εδώ, λοιπόν, καμία διαφωνία.

Εκείνο που πραγματικά δυσκολεύομαι να καταλάβω είναι η συζήτηση που έχει ανοίξει περί δύο ποδοσφαιριστών τους οποίους η ΑΕΚ «κέρδισε» μέσα από το συγκεκριμένο παιχνίδι.

Αλήθεια, πότε τους είχε χάσει για να τους ξανακερδίσει;

Διότι ακούω και διαβάζω ότι ο Νίκολιτς δεν τους υπολόγιζε ιδιαίτερα και πως η εμφάνισή τους απέναντι στη Ρεάλ ενδεχομένως να αλλάξει τα δεδομένα. Μόνο που τα ίδια τα γεγονότα δεν υποστηρίζουν αυτή την άποψη.

ΑΕΚ: Ο Νίκολιτς έχει ήδη δείξει την εμπιστοσύνη του

Ας πάρουμε πρώτα την περίπτωση του Αριάγκα.

Ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής έχει αγωνιστεί στα δύο δυσκολότερα παιχνίδια της φετινής σεζόν για την ΑΕΚ. Απέναντι στη Μάντσεστερ Σίτι στο «Έτιχαντ» και απέναντι στη Ρεάλ Μαδρίτης στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Και αναρωτιέμαι το εξής: Υπάρχει περίπτωση ένας προπονητής να μη βλέπει έναν ποδοσφαιριστή, αλλά να τον εμπιστεύεται στα δύο πιο απαιτητικά παιχνίδια της χρονιάς;

Αστείο και να το συζητάμε.

Ανάλογη είναι η περίπτωση του Κάιρινεν. Ο Φινλανδός μέσος ήταν βασικός και στα δύο παιχνίδια απέναντι στη Λέφσκι Σόφιας, στα προκριματικά του Αυγούστου.

Και δεν μιλάμε για δύο οποιαδήποτε παιχνίδια. Μιλάμε για τις αναμετρήσεις που έκριναν την παρουσία της ΑΕΚ στη League Phase του Champions League. Με άλλα λόγια, τα δύο πιο κρίσιμα παιχνίδια της σεζόν μέχρι εκείνη τη στιγμή.

Θα επέλεγε, λοιπόν, ο Νίκολιτς έναν ποδοσφαιριστή που δεν εμπιστεύεται για δύο αναμετρήσεις με τόσο μεγάλο αγωνιστικό και οικονομικό διακύβευμα;

Προφανώς και όχι.

Άλλο η διαχείριση και άλλο η έλλειψη εμπιστοσύνης

Εδώ θεωρώ ότι γίνεται ένα βασικό λάθος στην ανάγνωση των επιλογών του Νίκολιτς.

Το γεγονός ότι ένας ποδοσφαιριστής δεν αγωνίζεται συνεχώς ή δεν βρίσκεται κάθε εβδομάδα στη βασική ενδεκάδα δεν σημαίνει ότι ο προπονητής του δεν τον υπολογίζει.

Υπάρχουν διαφορετικές ανάγκες από παιχνίδι σε παιχνίδι, διαφορετικά χαρακτηριστικά αντιπάλων και, φυσικά, η διαχείριση ενός ρόστερ που καλείται να ανταποκριθεί σε πολλές διοργανώσεις.

Ο Αριάγκα και ο Κάιρινεν απέδειξαν απέναντι στη Ρεάλ ότι μπορούν να σταθούν σε πολύ υψηλό επίπεδο. Αυτό είναι το πραγματικό κέρδος για την ΑΕΚ. Όχι ότι τους ανακάλυψε ξαφνικά ο προπονητής τους.

Διότι ο Νίκολιτς γνώριζε πολύ καλά τι μπορούσαν να του προσφέρουν. Γι' αυτό και τους είχε χρησιμοποιήσει όταν η μπάλα «έκαιγε».

Και κάτι τελευταίο. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει ποδοσφαιριστής στο ρόστερ της ΑΕΚ τον οποίο ο Μάρκο Νίκολιτς δεν βλέπει. Υπάρχουν παίκτες που αγωνίζονται περισσότερο, άλλοι λιγότερο και κάποιοι που περιμένουν την ευκαιρία τους.

Αυτό, όμως, είναι εντελώς διαφορετικό από το να υποστηρίζουμε ότι ένας προπονητής δεν εμπιστεύεται δύο ποδοσφαιριστές που έχει ήδη χρησιμοποιήσει στα σημαντικότερα παιχνίδια της σεζόν.

Η ΑΕΚ, λοιπόν, δεν «κέρδισε» τον Αριάγκα και τον Κάιρινεν απέναντι στη Ρεάλ. Κέρδισε ακόμη μία επιβεβαίωση ότι διαθέτει δύο ποδοσφαιριστές στους οποίους μπορεί να στηριχθεί.

Και αυτή είναι μια πολύ πιο ουσιαστική διαπίστωση.