ΑΕΚ: Προσπάθησε να εξηγήσει τα ανεξήγητα ο Νίκολιτς

Η ΑΕΚ γνώρισε μία καθαρή ήττα με 2-0 από τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ και ο Μάρκο Νίκολιτς προσπάθησε μετά το τέλος της αναμέτρησης να εξηγήσει ορισμένες από τις επιλογές του. Μόνο που οι εξηγήσεις του Σέρβου προπονητή δεν αρκούν για να απαντήσουν σε όλα όσα είδαμε στο αθηναϊκό ντέρμπι.

Διότι η Ένωση δεν έχασε απλώς ένα παιχνίδι. Παρουσιάστηκε κατώτερη των περιστάσεων, δέχθηκε γκολ στις αρχές και των δύο ημιχρόνων και δεν κατάφερε να αντιδράσει ούτε όταν απέκτησε αριθμητικό πλεονέκτημα.

Και σε μία τέτοια εμφάνιση, είναι λογικό να μπαίνουν στο μικροσκόπιο οι αποφάσεις του προπονητή. Ειδικά όταν υπάρχουν επιλογές που προκάλεσαν ερωτήματα πριν ακόμη ξεκινήσει το παιχνίδι.

ΑΕΚ: Η απουσία Κοϊτά και η ανεξήγητη επιλογή με Γκεοργκίεφ

Το μεγαλύτερο ολίσθημα του Νίκολιτς ήταν, κατά την άποψή μας, η απόφαση να μη χρησιμοποιήσει από την αρχή τον Αμπουμπακαρί Κοϊτά.

Ο Σέρβος τεχνικός εξήγησε πως ο ποδοσφαιριστής δεν ήταν απόλυτα έτοιμος για να ξεκινήσει. Ωστόσο, η απουσία του από την αρχική ενδεκάδα στέρησε από την ΑΕΚ έναν παίκτη που μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στην αντίπαλη άμυνα με την ταχύτητα και τις προσωπικές του ενέργειες.

Και σε ένα ντέρμπι στο οποίο η Ένωση χρειαζόταν ένταση, ταχύτητα και επιθετική πρωτοβουλία, η συγκεκριμένη επιλογή αποδείχθηκε ιδιαίτερα σημαντική.

Ακόμη μεγαλύτερη συζήτηση, όμως, προκαλεί η διαχείριση της δεξιάς πλευράς της άμυνας.

Ο Λάζαρος Ρότα αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα απέναντι στον Σαντίνο Αντίνο, ο οποίος ήταν ο κορυφαίος ποδοσφαιριστής του Παναθηναϊκού.

Ο Νίκολιτς αποφάσισε να τον αντικαταστήσει και να χρησιμοποιήσει τον Γκεοργκίεφ, έναν στόπερ χωρίς τον απαραίτητο αγωνιστικό ρυθμό.

Μία απόφαση που δύσκολα μπορούσε να έχει θετικό αποτέλεσμα. Διότι δεν γίνεται να ζητάς από έναν ανέτοιμο κεντρικό αμυντικό να περιορίσει έναν ποδοσφαιριστή που ήδη κάνει ό,τι θέλει στο γήπεδο.

Ο Αντίνο εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση και πέτυχε το 2-0 στο ξεκίνημα του δεύτερου ημιχρόνου, ουσιαστικά τελειώνοντας το ντέρμπι.

Οι εξηγήσεις Νίκολιτς για Ρότα και Ζοάο Μάριο

Μετά την αναμέτρηση, ο προπονητής της ΑΕΚ αποκάλυψε πως υπάρχουν προβλήματα με ιώσεις στο εσωτερικό της ομάδας.

Όπως ανέφερε, ο Ζοάο Μάριο έμεινε εκτός αποστολής επειδή είχε πυρετό και παρέμεινε στο ξενοδοχείο.

Παράλληλα, εξήγησε ότι και ο Λάζαρος Ρότα ήταν άρρωστος, γεγονός που επηρέασε την παρουσία του και οδήγησε στην αντικατάστασή του.

Προφανώς, αυτά είναι δεδομένα που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Ένας προπονητής γνωρίζει καλύτερα από οποιονδήποτε την κατάσταση των ποδοσφαιριστών του και τις δυνατότητες που έχει στη διάθεσή του.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει πως όλες οι αποφάσεις του ήταν σωστές.

Η επιλογή του Γκεοργκίεφ για την αντιμετώπιση του Αντίνο και κυρίως η απουσία του Κοϊτά από το αρχικό σχήμα ήταν δύο κινήσεις που δεν βοήθησαν την ΑΕΚ.

Και το αποτέλεσμα δεν αφήνει πολλά περιθώρια για διαφορετική ανάγνωση.

Ο Παναθηναϊκός ήταν καλύτερος, ο Νίστρουπ κέρδισε τη μάχη των πάγκων και ο Νίκολιτς έχει πλέον αρκετά πράγματα να εξηγήσει.

Όχι μόνο για το τι πήγε στραβά στο ΟΑΚΑ, αλλά και για το πώς θα καταφέρει η ΑΕΚ να παρουσιάσει διαφορετική εικόνα στα επόμενα μεγάλα παιχνίδια.