Δεν απορρίφθηκε η προσφυγή της ΑΕΚ για Λάζαρο
Πολλά... επεισόδια φαίνειται ότι θα έχει ακόμα η δικαστική υπόθεση της ΄Ένωσης και του Έλληνα ποδοσφαιριστή
Η επανάληψη της δίκης με άμεσα εμπλεκόμενους τους ΑΕΚ, Ολυμπιακό και Λάζαρο Χριστοδουλόπουλο έχει δημιουργήσει μοιραία κάποια σύγχυση σχετικά με την εξέλιξη την οριστική ετυμηγορία και φαίνεται ότι τα επεισόδια στην υπόθεση θα είναι πολλά ακόμα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν έχει απορριφθεί η προσφυγή της ΑΕΚ εναντίον του Λάζαρου για οικονομική αποζημίωση λόγω της διπλής υπογραφής. Αυτό που δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο ήταν η άδεια που ζήτησε η Ένωση, προκειμένου να επιβάλλει πρόστιμο στον παίκτη για τις δηλώσεις του περί απειλών, καθώς μιας και το ποσό είναι μεγάλο, χρειάζεται άδεια για επιβολή τέτοιου προστίμου.
Μάλιστα, ακόμα δεν έχει ξεκαθαρίσει αν έχει μπει στην ουσία της παραπάνω υπόθεσης το δικαστήριο ή αν έχει δηλώσει αναρμόδιο, με το θέμα να μένει μετέωρο.
Αναφορικά με τη σύνθεση του δικαστηρίου, αυτή θα γίνει από πενταμελής, σε τριμελής, όπως δηλαδή ορίζει ο νόμος, ώστε να προχωρήσει η οριστική εκδίκαση. Μια φαινομενικά εύκολη υπόθεση, η οποία όχι μόνο δεν ολοκληρώθηκε το περασμένο καλοκαίρι, αλλά φαίνεται ότι μπορεί να… τραβήξει μέχρι και τα Χριστούγεννα.
Αναλυτικά η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου για επανάληψη της δίκης:
“Το Διαιτητικό δικαστήριο έλαβε την ακόλουθη απόφαση: Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων τις κρινόμενες εφέσεις: α) της ΠΑΕ ΑΕΚ β) της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και γ) την πρόσθετη παρέμβαση του Π.Σ.Α.Π. κατά της 549/2018 απόφασης της Π.Ε.Ε.Ο.Δ.
Διατάσσει κατά πλειοψηφία, την επανάληψη της συζήτησης των κρινόμενων εφέσεων: α) της ΠΑΕ ΑΕΚ β) της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΦΠ και γ) της πρόσθετης παρέμβασης του Π.Σ.Α.Π. κατά της 549/2018 απόφασης της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών (Π.Ε.Ε.Ο.Δ) της ΕΠΟ ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου τούτου με τριμελή σύνθεση, η συζήτηση της οποίας θα γίνει με επιμέλεια των διαδίκων.”
Και η απόφαση για την προσφυγή της Ένωσης:
“Το Διαιτητικό Δικαστήριο έλαβε την ακόλουθη απόφαση, αναφορικά με την έφεση της ΠΑΕ ΑΕΚ (αρ.πρωτ. Ε.Π.Ο. 28172/17.09.2018) κατά (1) του επαγγελματία ποδοσφαιριστή, Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου του Χρήσου, (2) του ΠΣΑΠ και (3) της υπ΄ αριθμ. 550/2018 απόφασης της ΠΕΕΟΔ.
Δέχεται τυπικά και κατ’ ουσίαν την έφεση.
Εξαφανίζει την υπ’ αριθ. 550/2018 απόφαση της Π.Ε.Ε.Ο.Δ. της Ε.Π.Ο.
Κρατεί και δικάζει την υπ’ αριθ. 18.729/02.07.2018 Προσφυγή της εκκαλούσας Π.Α.Ε. κατά του εφεσιβλήτου ποδοσφαιριστή και την υπ’ αριθ. 30.829/2018 Πρόσθετη Παρέμβαση του Π.Σ.Α.Π.
Απορρίπτει την υπ’ αριθ. 18.729/02.07.2018 Προσφυγή της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ.
Δέχεται την υπ’ αριθ. 30.829/2018 Πρόσθετη Παρέμβαση του Π.Σ.Α.Π.”
για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
Σπύρος Γιαννόπουλος
H μανία για καταγραφή και περιγραφή των γεγονότων στον κόσμο του αθλητισμού με οδήγησε αρχικά στο Τμήμα Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου και στη συνέχεια στο Pompeu Fabra της Βαρκελώνης για εξειδίκευση στην αθλητική δημοσιογραφία. Τα πρώτα επαγγελματικά βήματα για λογαριασμό της Mundo Deportivo και της Groupo MediaPro, ενώ το 2017 οι δρόμοι μου συναντήθηκαν με την εφημερίδα Sportime και από το 2018 το sportime.gr. Η διεθνής αθλητική ειδησεογραφία και οι παντός καιρού συνεντεύξεις είναι το πάθος μου, ενώ το ρεπορτάζ του ελληνικού ποδοσφαίρου το guilty pleasure μου.
