Δεδικασμένο βάσει του οποίου ο Άρης μπορεί να επωφεληθεί στην υπόθεση Σιστόν, έχουν δημιουργήσει FIFA και CAS με τις αποφάσεις τους για παρόμοιες υποθέσεις των ΠΑΕ ΑΕΚ και ΑΕΛ, πριν λίγα χρόνια.
Συγκεκριμένα η ΠΑΕ ΑΕΚ ανέφερε τότε ότι με απόφασή της η Πειθαρχική επιτροπή τις FIFA είχε απορρίψει προσφυγές παικτών και μάνατζερ για χρέη από την Ένωση και ότι αυτά βαραίνουν φυσικά πρόσωπα της παλιάς ιδιοκτησίας και όχι την τότε διοίκηση και ΑΦΜ της ομάδας.
Η ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΚ το 2016 επί του θέματος ανέφερε: «Με απόφασή της, η Πειθαρχική Eπιτροπή της FIFA απέρριψε προσφυγές ενός μάνατζερ ποδοσφαιριστών και δύο ποδοσφαιριστών, οι οποίοι διεκδικούσαν χρήματα από την ΠΑΕ ΑΕΚ».
Τα ρεπορτάζ της εποχής έγραφαν πως «…οποιοσδήποτε θελήσει, μπορεί να διεκδικήσει τα χρήματά του μόνο από φυσικά πρόσωπα που είχαν την ευθύνη τα προηγούμενα χρόνια. Πλέον, μετά την συγκεκριμένη απόφαση, γίνεται ξεκάθαρο ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι απολύτως “καθαρή” και δεν σχετίζεται πουθενά με την χρεωμένη εταιρία του παρελθόντος. Στην ουσία πρόκειται για απόφαση με την οποία ολοκληρώνεται η εξυγίανση της ΑΕΚ σε διεθνές επίπεδο και από το οποίο θα μπορούσαν κάλλιστα να απαιτηθούν μεγάλα χρηματικά ποσά».
Παρόμοια περίπτωση με αυτές του Άρη και της ΑΕΚ ήταν και εκείνη της ΑΕΛ η οποία την ίδια χρονιά δικαιώθηκε από το CAS για την υπόθεση του Σαλίμ Τοάμα, στον οποίο η παλιά διοίκηση της ομάδας (με άλλο ΑΦΜ όπως έχει εδώ και 3,5 χρόνια και ο Άρης) όφειλε 156.570 ευρώ. Η απόφαση που αυτή του Ανωτάτου Αθλητικού Δικαστηρίου ήρθε με το σκεπτικό ότι η παλιά ΠΑΕ δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την νέα.
Η ΠΑΕ ΑΕΛ ανέφερε τότε: «Η ΠΑΕ ΑΕΛ ανακοινώνει ότι το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο (CAS) στη Λωζάνη της Ελβετίας δικαίωσε την ΠΑΕ μας στην υπόθεση της καταγγελίας του ποδοσφαιριστή Τοάμα, ο οποίος ενώ αγωνίστηκε στην ΠΑΕ ΑΕΛ 1964, ιδιοκτησίας Κώστα Πηλαδάκη, είχε καταφέρει με απόφαση της FIFA να καταδικάσει τη νέα ΠΑΕ ΑΕΛ επί ιδιοκτησίας Πλεξίδα, να του καταβάλει το ποσό των 156.570€, εκμεταλλευόμενος του ότι η Επιτροπή Αδειοδοτήσεων της ΕΠΟ δεν αδειοδοτήσε την ΠΑΕ ΑΕΛ ιδιοκτησίας Πλεξίδα, με την αιτιολογία ότι αποτελεί συνέχεια της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 ιδιοκτησίας Κώστα Πηλαδάκη, γιατί αυτή δεν είχε διαγραφεί από το ΓΕΜΗ.
Το CAS δέχτηκε τους νομικούς ισχυρισμούς του νομικού επιτελείου της ΠΑΕ ΑΕΛ και ακύρωσε την απόφαση της FIFA, με το νομικό σκεπτικό ότι η νέα ΠΑΕ ΑΕΛ ιδιοκτησίας σήμερα της εταιρίας Ανίκητο Άλογο δεν έχει καμία σχέση με την ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 ιδιοκτησίας Κώστα Πηλαδάκη, είναι διαφορετική νομική προσωπικότητα και σε καμία περίπτωση δεν είναι υπόχρεη να πληρώσει χρέη της παλιάς ΠΑΕ ΑΕΛ 1964.
Αυτή η απόφαση μαζί με την απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης που δημοσιεύσαμε χτες δημιουργεί ένα δεδικασμένο τόσο για την Επιτροπή Αδειοδοτήσεων της ΕΠΟ, όσο και για την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, αφού το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο του κόσμου, το CAS, δέχθηκε ότι καμία σχέση δεν έχει η νέα ΠΑΕ ΑΕΛ με την παλιά ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 ιδιοκτησίας Κώστα Πηλαδάκη και αποτελεί διαφορετική νομική προσωπικότητα.
Η ΠΑΕ ΑΕΛ θέλει να ευχαριστήσει τον ειδικό επί διεθνών αθλητικών θεμάτων δικηγόρο κ. Σοφοκλή Πιλάβιο, πρώην Πρόεδρο της ΕΠΟ, για τις εξαίρετες νομικές υπηρεσίες που προσέφερε επί του συγκεκριμένου θέματος».
Κάντε follow στο Sportime
Κάντε like στην σελίδα του Sportime στο Facebook
Aκολουθήστε το Sportime στο Instagram