Sportime

Μπαρτσελόνα – Ατλέτικο: Γιατί δεν δόθηκε πέναλτι; Η ανάλυση Κουτσιαύτη

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης εξηγεί γιατί δεν δόθηκε πέναλτι στο Μπαρτσελόνα – Ατλέτικο, αναλύοντας τη φάση.

Φίλιππος Ποταμιανάκης 2 λεπτά ανάγνωσης
Μπαρτσελόνα – Ατλέτικο: Γιατί δεν δόθηκε πέναλτι; Η ανάλυση Κουτσιαύτη
Πρόσθεσε το Sportime στις αγαπημένες σου πηγές

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης τοποθετήθηκε για τη φάση που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στο παιχνίδι Μπαρτσελόνα – Ατλέτικο Μαδρίτης, εξηγώντας γιατί δεν υπήρξε καταλογισμός πέναλτι και πειθαρχική ποινή.

H επίμαχη φάση στο 25ο λεπτό, όπου ο τερματοφύλακας της Ατλέτικο βρίσκει με τις τάπες τον παίκτη της Μπαρτσελόνα στο πρόσωπο, δεν θεωρήθηκε παράβαση με βάση την ερμηνεία των κανονισμών.

Ο Έλληνας πρώην διαιτητής στάθηκε αρχικά στις οδηγίες του IFAB, τονίζοντας πως για να υπάρξει καταλογισμός παράβασης σε τέτοιες περιπτώσεις μετά από τελική προσπάθεια, πρέπει να υπάρχει ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα από τον αμυνόμενο.

Επιπρόσθετα, ο άλλοε ρέφερι υπογράμμισε πως δεν αρκεί μόνο η επαφή, αλλά πρέπει να εξετάζεται ποιος την προκαλεί, καθώς και αν η ενέργεια του παίκτη είναι φυσιολογική για τη φάση.

Sε παλαιότερους κανονισμούς υπήρχε η έννοια του «παθητικού παιχνιδιού», όπου ο επιθετικός που έβαζε το κεφάλι χαμηλά μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για την επικίνδυνη επαφή. Αν και αυτή η διάταξη δεν υπάρχει πλέον, η λογική της αξιολόγησης της φάσης παραμένει.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Αριστομένης Κουτσιαύτης εξηγεί ότι την επαφή την προκαλεί ο ποδοσφαιριστής της Μπαρτσελόνα, καθώς κινείται προς τη μπάλα χαμηλά, ενώ ο τερματοφύλακας κάνει μια φυσιολογική ενέργεια για τη θέση του, απλώνοντας το πόδι του χωρίς να κινείται επικίνδυνα προς τον αντίπαλο.

Διότι, όπως επισημαίνει, το πόδι του τερματοφύλακα δεν βρίσκεται πάνω από το ύψος της μέσης, κάτι που θα μπορούσε να αλλάξει εντελώς την εκτίμηση της φάσης και να την καταστήσει πιο επικίνδυνη.

Με άλλα λόγια, πρόκειται για μια άτυχη σύγκρουση μέσα στη ροή του παιχνιδιού και όχι για παράβαση που δικαιολογεί πέναλτι ή κάρτα.

Η ουσία είναι πως, σύμφωνα με την ανάλυση, η απόφαση των διαιτητών να αφήσουν το παιχνίδι να συνεχιστεί ήταν σωστή, με βάση τα κριτήρια που θέτουν οι κανονισμοί.

Διαβάστε επίσης

Ολυμπιακός: Τι ζήτησε η αντιπροσωπεία οπαδών που πήγε στο Ρέντη από Μεντιλίμπαρ και παίκτες

Έρχονται μεταγραφές στην Καλαμάτα με ισπανικό χρώμα και σφραγίδα Καρυπίδη

Επίσης σε κατηγορίες: Champions League Διαιτησία - ΕΠΟ

Σχετικά άρθρα

Περισσότερα στην κατηγορία

Πρόσφατα νέα

Περισσότερα από Φίλιππος Ποταμιανάκης

Από άλλη κατηγορία

Τελευταία νέα