ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Διαιτησία: Η φάση στο ΠΑΣ Γιάννινα – ΑΕΚ που θα «χάσουν» οι 9 στους 10 διαιτητές, αλλά όχι ο VAR!

Το χέρι του Μουκουντί είναι παράβαση που ενδεχομένως να χάσουν οι περισσότεροι διαιτητές στο χόρτο. Όχι όμως και ο VAR!

Διαιτησία: Η φάση του 19' στο ΠΑΣ Γιάννινα - ΑΕΚ με το χέρι του Μουκουντί. Δύσκολο για τον διαιτητή στο χορτάρι, εύκολο όμως για τον VARιστα.
Συντάκτης: Νίκος Μαρκάτος Χρόνος ανάγνωσης: 2 λεπτά

Διαιτησία: Η φάση του 19′ στο ΠΑΣ Γιάννινα – ΑΕΚ (2-1) με το χέρι του Μουκουντί. Δύσκολο για τον διαιτητή στο χορτάρι, εύκολο όμως για τον VARιστα.

Διαιτησία: Η τεχνολογία και δη το VAR, ήρθε για να συμπληρώσει και να διορθώσει ανθρώπινα λάθη, παραλείψεις, ή ακόμα και περιπτώσεις που είναι δύσκολο έως αδύνατο να αξιολογηθούν σωστά σε κλάσματα δευτερολέπτου.

Μια τέτοια συνέβη στο «Ζωσιμάδες» και στο ΠΑΣ ΓιάννιναΑΕΚ. Στο 19′ η μπάλα βρίσκει το χέρι του Μουκουντί ή το χέρι του Μουκουντί την μπάλα, αλλά δεν καταλογίστηκε παράβαση.

Ο διαιτητής Φωτιάς βλέποντας τη φάση αξιόλογησε τη θέση του χεριού φυσιολογική, χωρίς πρόθεση να παίξει τη μπάλα. Άποψη με την οποία ταυτίστηκε και ο Σιδηρόπουλος που ήταν VAR.

Φάση πάρα πολύ δύσκολη για τον διαιτητή που είναι στον αγωνιστικό χώρο και πιθανότατα οι 9 στους 10 να χάσουν την λεπτομέρεια που δείχνει την παράβαση. Για τον VAR που έχει την δυνατότητα του replay και του.. μπρος πίσω, είναι σαφώς πιο εύκολα τα πράγματα, ωστόσο το λάθος δεν διορθώθηκε στο «Ζωσιμάδες».

Η κίνηση προς τα πίσω των χεριών του ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ δεν κρίνεται φυσιολογική με βάση την κινησιολογία του σώματος.
Ο αμυνόμενος προσπαθεί να ανακόψει ή να επηρεάσει την πορεία της μπάλας που περνάει από πίσω του. Στην προσπάθεια αυτή, κινούνται προς την μπάλα και οι δύο βραχίονες και με ένα μικρό delay και το αριστερό του πόδι.

Ο βραχίονας του Μουκουντί αν και δεν είναι ξεκάθαρα έξω από το σώμα του, βγαίνει από τον κορμό του και κινείται προς τη μπάλα. Η κίνηση αυτή, σε σχέση με την όλη κινησιολογία του σώματος, δεν μπορεί να θεωρηθεί φυσιολογική και συνεπώς δημιουργεί αντικανονικότητα, αρά και στην προκειμένη περίπτωση παράβαση πέναλτι.

Ξεκάθαρα όμως, τα παραπάνω μπορούν να διακριθούν μόνο με την χρήση του βίντεο και πάρα πολύ δύσκολα σε real time.

Ο Σιδηρόπουλος ως VAR επέλεξε το support και όχι το on field review, κρίνοντας προφανώς οτι το λάθος του Φωτιά δεν είναι… μαρς.

Παράβαση πέναλτι πάντως υπάρχει.

 

Exit mobile version