Έλεγχος διαιτησίας: Διόρθωσε λάθη το VAR

Έλεγχος διαιτησίας: Καταλυτική η χρήση του Video Αssistant Referee σε Λαμία, ΟΑΚΑ και Λάρισα.

Παναιτωλικός – Ξάνθη 1-2 (Τζοβάρας)

Μια φάση «έκατσε» στον Τζοβάρα στο Αγρίνιο. Εκείνη του 68ου λεπτού. Αντικανονικό το μαρκάρισμα του Ντίρεσταμ στον Ντάλσιο εντός περιοχής. Ο ρέφερι από την Φθιώτιδα, ήταν κοντά, το είδε και το «κάρφωσε». Δεν χρειάστηκε να συμβουλευθεί το μόνιτορ για την απόφαση του. Πολύ καλή διαιτησία και στο Αγρίνιο από όλη την διαιτητική ομάδα.

ΠΑΟ – ΟΦΗ 1-3 (Τζήλος)

Καταρχήν δεν υπάρχει περιορισμός για το πόσες φορές θα κάνει χρήση var ένας διαιτητής. Σε μια καινούργια συνθήκη, είναι φυσιολογικό να γίνει και… κατάχρηση. Στο ΟΑΚΑ το VAR βοήθησε. Έτυχαν φάσεις που δεν υπήρχε περίπτωση, παρά μόνο στη τύχη, να τις δουν οι δύο βοηθοί.

Στο 32′ δεν υπάρχει οφσάιντ στο γκολ του Μάνου και σωστά μέτρησε. Μισό παπούτσι μπροστά ο σκόρερ του ΟΦΗ, δύσκολα να το δει ο α’ βοηθός Δημόπουλος.

Κανονικό και το δεύτερο (που μέτρησε με χρήση VAR) γκολ του ΟΦΗ, αφού και πάλι ο Μάνος φεύγει από κανονική θέση. Πολύ δύσκολη φάση για τον β’ βοηθό Ζήρδα.

Στο 43′ πάλι με VAR ο Τζήλος ακυρώνει το γκολ του ΟΦΗ καθώς ο Γιαννούλης σηκώνει το πόδι στο ύψος του κεφαλιού του Μακέντα χωρίς να τον ακουμπά. Με την ενέργεια αυτή περιορίζει την ικανότητα του αμυνόμενου να παίξει τη μπάλα και να σώσει την εστία του. Σαφώς είναι παράβαση που τιμωρείται με έμμεσο κι όχι άμεσο. Σωστή εφαρμογή του Κανονισμού από την διαιτητική ομάδα.

Παιχνίδι κατά τρόπο επικίνδυνο

«Παιχνίδι κατά τρόπο επικίνδυνο είναι κάθε ενέργεια η οποία, στην προσπάθεια να παίξει (ο ποδοσφαιριστής) τη µπάλα, αποτελεί απειλή τραυματισμού κάποιου (συµπεριλαµβανοµένου και του ίδιου του ποδοσφαιριστή). Συµπεριλαµβάνει επίσης και την παρεµπόδιση αντιπάλου, που είναι κοντά, από το να παίξει τη µπάλα επειδή φοβάται µήπως τραυµατιστεί».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ – Κωστένογλου: Αποφασίστηκε να συνεχίσει στην ΑΕΚ!

Έλεγχος διαιτησίας: Ο Τζήλος είχε καλή θέση και θα μπορούσε να πιάσει τη φάση.

Στο 82′ δίνεται σωστά το πέναλτι στην ανατροπή του Περέα από τον Μαρινάκη. Ο ποδοσφαιριστής του ΟΦΗ χρησιμοποιεί τον βραχίονα του προκειμένου να ανακόψει την «επέλαση» του αντιπάλου. Υπάρχει μια «διαρκής» επαφή στο λαιμό του αντιπάλου με αποτέλεσμα να του στερήσει μια πολύ καλή ευκαιρία για γκολ. Παράβαση πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Πάλι με VAR όμως.

Στο 90’ η κόκκινη κάρτα στον Κουρμπέλη είναι μαρς. Την έχασε τελείως ο Τζήλος και τον έσωσε το var. Αυτό ήταν και το σοβαρότερο λάθος του διεθνή ρέφερι, αφού και κοντά ήταν και καλή θέση είχε, κάτι που αναφέρθηκε και μετά το τέλος του ματς στα αποδυτήρια των διαιτητών.

Άψογη δουλειά από Παπαδόπουλο και Νικολαϊδη από το βαν.

Για την καθυστέρηση στη λήψη κάποιων αποφάσεων, ας όψεται η γραμμή του οφσάιντ που ακόμα… αγνοείται!

Έλεγχος διαιτησίας: AEΛ – Ολυμπιακός 0-1 (Ευαγγέλου)

Στο γκολ που ακυρώνεται, εντέλει στο 38′, μόνο η τεχνολογία θα έβρισκε την παράβαση. Υπάρχει οφσάιντ και σωστά δεν μετράει. Εφόσον γίνεται check από τον Διαμαντόπουλο και Τριανταφύλλου δεν υπάρχει ούτε οριακό, ούτε αμφιβολία. Είναι ή δεν είναι. Ήταν και σωστά άλλαξε την απόφαση του Κούλα ο Ευαγγέλου.

Το VAR δικαιώνει τον διεθνή βοηθό τρία λεπτά νωρίτερα όταν σηκώνει τη σημαία του, ακυρώνοντας γκολ του Ολυμπιακού για οφσάιντ στον Ελ Αράμπι.

Όσον αφορά το πέναλτι. Υπάρχει ξεκάθαρη επαφή. Αντί για μπάλα, ο Μπέρτος πατάει στον αχίλλειο τον αντίπαλο του. Τηλεοπτικό, ίσως, αλλά πέναλτι.

Ο Ευαγγέλου κοντά στη φάση δύσκολα να δει το πάτημα. Για κάτι τέτοιες περιπτώσεις φαίνεται η χρησιμότητα του Video Assistant Referee.

Στο 55 υπάρχει καθαρό επιθετικό φάουλ στον Γκιγιέρμε πριν το γκολ και σωστά ακύρωσε το τέρμα ο Αθηναίος ρέφερι.

Η συνταγή της πρεμιέρας με Ευαγγέλου – Διαμαντόπουλο, δούλεψε άψογα και στο AEL FC Arena.

Έλεγχος διαιτησίας:ΝΠΣ Βόλος – Άρης 1-0 (Κομίνης)

Απαρατήρητος πέρασε ο Κομίνης από τον Βόλο. Στο 54′ ο Σάσα πέφτοντας σηκώνει και τα δύο του χέρια, μεγαλώνει τον όγκο του σώματος και παίζει τη μπάλα. Πέναλτι που καταλογίστηκε από τον ρέφερι κατευθείαν. Σωστός.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ – Τσιλιανίδης: Δεν μπήκε στον κόπο ο Παναθηναϊκός

ΠΑΟΚ – Πανιώνιος 2-1 (Παπαπέτρου)

Παπαπέτρου και Φωτιάς, συνεργάστηκαν άψογα εκ νέου, όπως και στην πρεμιέρα, έχοντας πολύ καλή συνεργασία και σωστές αποφάσεις, όπου χρειάστηκε.

Στο 2-1 του ΠΑΟΚ, μετά έλεγχο του VARιστα Φωτιά, δικαιώθηκε η αρχική απόφαση του Αθηναίου ρέφερι να δείξει σέντρα, αφού δεν υπάρχει επιθετικό φάουλ του Άκπομ στον Ευαγγέλου που τραβάει πονηρά από την φανέλα τον παίκτη του ΠΑΟΚ για να τον πάρει μαζί του σκύβοντας.

Αργότερα τους δικαίωσε και ο παρατηρητής και μέλος της ΚΕΔ, Δημήτρης Καλύβας.

Λαμία – Ατρόμητος 2-2 (Σέζος)

Support, αλλά και ο κανονισμός …κανονισμός. Στο πέναλτι που σωστά καταλογίζει ο Σέζος υπέρ της Λαμίας στο παιχνίδι με τον Ατρόμητο, σωστότατο. Η ένσταση έχει να κάνει με το χρώμα της κάρτας. Κίτρινη έβγαλε ο ρέφερι από το Κιλκίς, αλλά η παράβαση κοκκινίζει πολύ.

Ο Θεοδωράκης έξυπνα μαζεύει τα χέρια του για να δείξει οτι δεν έχει πρόθεση να ανατρέψει, αλλά δεν έχει και απολύτως καμία πρόθεση να παίξει τη μπάλα που τον έχει προσπεράσει αρκετά.

Ο πορτιέρο του Ατρόμητου βουτάει βάζοντας το σώμα του, με σκοπό να ανατρέψει, να βγάλει εκτός συνέχειας της φάσης από τον αντίπαλο του.

Ο κανονισμός θέλει σε τέτοιες περιπτώσεις που ο αμυνόμενος/ΤΦ δεν έχει πρόθεση να παίξει μπάλα, αλλά να ανατρέψει αντίπαλο εντός περιοχής να αποβάλλεται.

Ο Σέζος δεν πήγε στο VAR, από το VAR δεν τον έστειλαν στο μόνιτορ.

Να τιμωρηθεί δεν υπάρχει περίπτωση. Οι ειδικοί το λένε “γκρίζα ζώνη”. Δύσκολη φάση πάντως. Και το σωστό χρώμα της κάρτας φαίνεται μόνο από ένα και μόνο ριπλέι που έδειξε η ΕΡΤ.

Όσο για το γκολ του Βέλλιου που ακυρώθηκε. Ευεργετικό το VAR. O σκόρερ φανερά ακάλυπτος, ο Σάββας έχει σωστή θέση, αλλά το χάνει. Ενημερώθηκε οτι θα του στοιχίσει.

Αστέρας Τρίπολης – ΑΕΚ 2-3 (Σιδηρόπουλος)

Όπως άρχισε, έτσι και ολοκληρώθηκε η 2η αγωνιστική. Πολύ καλή η διαιτησία του Σιδηρόπουλου στη Τρίπολη. Κανένα οφσάιντ στο πρώτο γκολ του Αστέρα.

Σωστή η υπόδειξη πέναλτι στο 73′ στο κράτημα του Μπακάκη στον Μπαράλες. Παράβαση που δεν χρειάστηκε επαλήθευση από το VAR.