Με VAR, θα σέβεστε
Κομβική η χρήση του VAR (Video Assistant Referee) στην 2η αγωνιστική της Super League 1. Χωρίς VAR θα είχαμε αλλοιώσεις αποτελεσμάτων.Κομβική η χρήση του VAR (Video Assistant Referee) στην 2η αγωνιστική της Super League 1.
Να τα λέμε και να τα γράφουμε. Στην πρεμιέρα, στο πρώτο πιάτο, έγινε ο κακός χαμός. Τα πράγματα ομαλοποιήθηκαν τη δεύτερη μέρα της 1ης αγωνιστικής και το περασμένο Σαββατοκύριακο, χωρίς VAR θα είχαμε αλλοιώσεις αποτελεσμάτων.
Υπήρχαν φάσεις που ήταν αδύνατο να τις πιάσουν διαιτητές και βοηθοί σε πραγματικό χρόνο. Σε ΟΑΚΑ, Λαμία και Λάρισα. Σχεδόν στα μισά παιχνίδια της αγωνιστικής. Στο ΟΑΚΑ έγινε έξι φορές χρήση της νέας τεχνολογίας, εκ των οποίων οι τρεις on field review.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αλέξης Κούγιας: «Δεν περίμενα ότι ο Μελισσανίδης θα βοηθάει και τον Ολυμπιακό…»
Τι θα γινόταν αν δεν υπήρχε το VAR; Θα είχαν ακυρωθεί λανθασμένα δύο γκολ του ΟΦΗ, θα είχε μετρήσει, κακώς, ένα γκολ των Κρητικών και ένα του Παναθηναϊκού, δεν θα είχε καταλογιστεί ένα πέναλτι και ο Κουρμπέλης θα… έπαιζε ακόμα στο ματς!
Στη Λαμία, θα είχε μετρήσει το δεύτερο γκολ του Βέλλιου και το 2-2 θα γινόταν 2-3 υπέρ της ομάδας του Περιστερίου.
Στη Λάρισα, δεν θα είχε δοθεί το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στο 4′ και θα είχε μετρήσει ακόμα ένα γκολ των «ερυθρολεύκων» στο 38′ που ήταν ανθρωπίνως αδύνατο να το δει σε real time o Κούλα.
Όσον αφορά τα οφσάιντ, που παρατηρείται μια σχετική καθυστέρηση στο βαν, λόγω προβλήματος τεχνικής φύσεως δεν έχουν τη γραμμή της NOVA.
VAR: Το σοβαρό λάθος του Τζήλου
Τα δύο γκολ του Μάνου που αρχικά ακυρώθηκαν ως οφσάιντ (ένα ο κάθε βοηθός), κακώς, αλλά και οι δύο φάσεις είναι στο πόντο. Το γκολ του Γιαννούλη ακυρώθηκε με VAR, θα μπορούσε να είχε αποφύγει τη χρήση βίντεο ο ρέφερι. Το ίδιο και στο πέναλτι που καταλόγισε τελικά υπέρ των πρασίνων. Το «χοντρό» λάθος του Λαρισαίου είναι η κόκκινη στον Κουρμπέλη. Για διεθνή διαιτητή είναι αδικαιολόγητο. Στη συγκεκριμένη στάθηκε περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη και ο παρατηρητής Καρατζάς.