Στον ΣΠΟΡ FM 94,6 μίλησε ο Παναγιώτης Βαρούχας, αναλύοντας τα παιχνίδια των πλέι-οφ, που έγιναν το βράδυ της Τετάρτης.
Ο καθηγητής διαιτησίας, ανέφερε ότι ήταν σωστός ο καταλογισμός του πέναλτι στο Βέρντε στο ΑΕΚ – ΠΑΟΚ, που ανατράπηκε από τον Μιχαηλίδη.
Ακόμα τόνισε ότι ορθώς ακυρώθηκε το γκολ του Καμπετσή για επιθετικό φάουλ νωρίτερα στη φάση. Αντίθετα, όπως τόνισε έπρεπε να αποβληθεί ο Βίκτορ του ΟΦΗ στο πέναλτι που έκανε στον Ομάρ.
Αναλυτικά τα όσα είπε ο Παναγιώτης Βαρούχας:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΠΑΟΚ: Ο Βιεϊρίνια έπεισε τον Μαουρίσιο και τούμπαλιν
Παναθηναϊκός-Άρης (Ευαγγέλου): «Έχουμε ένα πέσιμο του Μπουζούκη στην περιοχή του Άρη, αλλά έχει αρχίσει να πέφτει όταν βάζει το χέρι ο παίκτης του Άρη. Στο ακυρωθέν γκολ του Καμπετσή το VAR ξεγύμνωσε τα πάντα. Ο Μακέντα διεκδικεί την μπάλα και βρίσκει στο πόδι τον παίκτη του Άρη. Πέφτοντας κάτω δεν μπορεί να διεκδικήσει την μπάλα. Δεν έχει σημασία αν είναι ακούσιο μαρκάρισμα. Ο διαιτητής ήταν κοντά και θα έπρεπε να δει τη φάση χωρίς το VAR και πριν εξελιχθεί η φάση».
ΠΑΟΚ-ΑΕΚ (Ντι Μπέλο): «Στο γκολ του Σφιντέρσκι υπάρχει σωστά φάουλ του Μαουρίσιο στον Σιμόες. Σε μια διεκδίκηση του Βαρέλα με τον Μάνταλο, ο πρώτος βάζει το χέρι του στον σβέρκο του αντιπάλου και κακώς δεν δόθηκε κάρτα. Σε μια πτώση του Λιβάγια εντός περιοχής, ο Κροάτης έπεσε πάνω στο πόδι του Γιαννούλη, οπότε δεν υπάρχει παράβαση. Το πέναλτι στο μαρκάρισμα του Μιχαηλίδη στον Βέρντε δόθηκε σωστά. Το VAR εδώ λειτούργησε πολύ σωστά, γιατί δεν ήταν εύκολο να δεις την παράβαση στην κανονική ροή του αγώνα».
Ολυμπιακός-ΟΦΗ (Βρέσκας): «Στη μεταβίβαση του Γκασπάρ στον Χασάν, οι δύο παίκτες είναι στην ίδια ευθεία. Η γραμμή που μπήκε διαλεύκανε τη φάση και φάνηκε ότι χρειαζόταν στην αρχή του πρωταθλήματος. Δύο διαμαρτυρίες για χέρι, του Μπα και του Μπράουν, δεν είναι τίποτα. Το πέναλτι που κέρδισε ο Ομάρ ήταν σωστό, αλλά έπρεπε να δοθεί κόκκινη στον Βίκτορ γιατί ήταν σε προφανή θέση για γκολ ο Νορβηγός».