Sportime

Κουτσιαύτης για Αργεντινή – Αίγυπτος: Τι λέει για το ακυρωθέν γκολ και τη φάση με τον Σαλάχ

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης ανέλυσε τις δύο αμφισβητούμενες φάσεις του αγώνα Αργεντινή – Αίγυπτος, εξηγώντας γιατί θεωρεί σωστές τις αποφάσεις του διαιτητή και του VAR.

Φίλιππος Ποταμιανάκης 2 λεπτά ανάγνωσης
Τι είπε ο Αριστομένης Κουτσιαύτης για τη διαιτησία στο Αργεντινή - Αίγυπτος
Πρόσθεσε το Sportime στις αγαπημένες σου πηγές

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης σχολίασε τη διαιτησία του Γάλλου Φρανσουά Λετεσιέ στην αναμέτρηση Αργεντινή – Αίγυπτος για το Παγκόσμιο Κύπελλο 2026, ένα παιχνίδι που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από την πλευρά των Αιγυπτίων.

Ο πρώην διεθνής διαιτητής στάθηκε στις δύο σημαντικότερες φάσεις της αναμέτρησης, οι οποίες προκάλεσαν τις περισσότερες συζητήσεις. Η πρώτη αφορούσε το δεύτερο γκολ της Αιγύπτου, το οποίο ακυρώθηκε έπειτα από παρέμβαση του VAR, ενώ η δεύτερη είχε να κάνει με την πτώση του Μοχάμεντ Σαλάχ μέσα στην περιοχή, λίγο πριν η Αργεντινή πετύχει το τρίτο της γκολ.

Σύμφωνα με τον Κουτσιαύτη, στην πρώτη φάση υπάρχει ξεκάθαρο πάτημα από τον επιτιθέμενο στον ποδοσφαιριστή της Αργεντινής, με αποτέλεσμα η πτώση του αμυντικού να είναι φυσική συνέπεια της επαφής. Για τον λόγο αυτό χαρακτήρισε απολύτως σωστή την παρέμβαση του VAR, καθώς το τηλεοπτικό πλάνο ήταν ξεκάθαρο.

Αναφορικά με τη φάση του Σαλάχ, εξήγησε ότι πρόκειται για πιο δύσκολη περίπτωση, όμως από τα διαθέσιμα ριπλέι προκύπτει πως ο αμυντικός της Αργεντινής έχει ήδη τοποθετήσει το πόδι του και δεν κάνει επιπλέον κίνηση για να ανατρέψει τον αντίπαλό του. Αντίθετα, όπως σημείωσε, ο Αιγύπτιος επιθετικός είναι εκείνος που αναζητά την επαφή με το δεξί του πόδι, ενώ στη συνέχεια μεταφέρει το κέντρο βάρους του προς τα εμπρός, φέρνοντας το αριστερό του πόδι προς τα πίσω για να πέσει. Όπως υποστήριξε, η επαφή είναι ελάχιστη και δεν αποτελεί την αιτία της πτώσης.

Με άλλα λόγια, ο Αριστομένης Κουτσιαύτης θεωρεί ότι τόσο η ακύρωση του γκολ της Αιγύπτου όσο και η απόφαση να μην καταλογιστεί πέναλτι στον Σαλάχ ήταν σωστές, έστω κι αν στην πρώτη περίπτωση χρειάστηκε η παρέμβαση του VAR.

Ωστόσο, ο ίδιος σημείωσε ότι κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης υπήρξε μια γενικότερη τάση του Γάλλου διαιτητή να καταλογίζει με μεγαλύτερη ευκολία φάουλ υπέρ της Αργεντινής, χωρίς όμως αυτό να επηρεάζει την ορθότητα των δύο κομβικών αποφάσεων του αγώνα.

Φόρτωση ψηφοφορίας…
Επίσης σε κατηγορίες: World Football

Σχετικά άρθρα

Περισσότερα στην κατηγορία

Πρόσφατα νέα

Περισσότερα από Φίλιππος Ποταμιανάκης

Από άλλη κατηγορία

Τελευταία νέα