Άρης: Περισσότερο ικανοποίηση για την επιβλητική εμφάνιση κόντρα στον Παναθηναϊκό, παρά απογοήτευση για την 100% άδικη ήττα επικρατεί στα κιτρινόμαυρα αποδυτήρια. Και αυτό ακριβώς είναι το μεγάλο κέρδος μετά το ντέρμπι του Βικελίδης.
Ο Άκης Μάντζιος και οι παίκτες του έψαχναν απάντηση μετά την κακή παρουσία κόντρα στον Ολυμπιακό και την έδωσαν «ηχηρότατα». Αν κάποιος πρέπει να προβληματιστεί περισσότερο από το ματς της Κυριακής (7/4) είναι ο Παναθηναϊκός που κέρδισε και όχι ο Άρης που έχασε.
Γιατι οι πράσινοι ήταν εκείνοι που καίγονταν για τη νίκη, αλλά δεν μπόρεσαν να δείξουν σχεδόν τίποτα (γιατί οι γηπεδούχοι δεν τους το επέτρεψαν), ενώ οι κιτρινόμαυροι που ήταν βαθμολογικά αδιάφοροι, ήταν αυτοί που ήταν ανώτεροι σε όλο το παιχνίδι.
Χαρακτηριστική και η δήλωση του Ντραγκόφσκι που ήταν από τους λίγους παίκτες των φιλοξενούμενων που διακρίθηκαν και που στις δηλώσεις του παραδέχθηκε πως «υποφέραμε».
Σε απόδοση ο Άρης ήταν πολύ καλύτερος από το παιχνίδι του πρώτου γύρου στο οποίο είχε νικήσει με 2-0. Και ο Παναθηναϊκός πολύ χειρότερος, καθώς τότε είχε τουλάχιστον κάνει ένα καλό ημίχρονο (το πρώτο).
Χθες ακόμη και με την αλλαγή συστήματος με την έναρξη του Β’ μέρους από τον Τερίμ με την είσοδο και δεύτερου επιθετικού, εκείνος που έκανε τις φάσεις ήταν ο Άρης. Ειδικά μετά το 0-1 από το λάθος του Μπράμπετς το τριφύλλι γύρισε πίσω παίζοντας σχεδόν όλη την ώρα έξω από την περιοχή του και δεν απείλησε σχεδόν και καθόλου. Οι φιλοξενούμενοι στην πραγματικότητα δεν είχαν κανένα διάστημα του αγώνα στο οποίο να ήταν ξεκάθαρα ανώτεροι.
Το σημαντικό για τον Άρη ήταν πως αντιμετώπισε αποτελεσματικά τον έτερο φιναλίστ στο Κύπελλο και μάλιστα με έναν διαφορετικό τρόπο από το «δίνω τη μπάλα στον αντίπαλο για να κλέψω και να φύγω στην κόντρα». Αυτή τη φορά το παιχνίδι το έκανε η ομάδα του Μάντζιου και αυτό αποτελεί παρακαταθήκη ενόψει του τελικού.
Και μάλιστα ο Θεός του πολέμου κατάφερε να μην απειληθεί παίζοντας με αρκετά επιθετικογενές σχήμα, που ίσως δεν επιλέξει για τον τελικό. Δηλαδή και με Μανού Γκαρσία και με Νταρίντα που πήγαν πολύ καλά. Οπως πολύ καλά πήγε και ο Φεράρι στο αριστερό άκρο της άμυνας, επίσης ένας επιθετικογενής ποδοσφαιριστής που λειτούργησε καλά σε ένα πολύ απαιτητικό παιχνίδι.
Από εκεί και πέρα αυτό που πρέπει να προβληματίσει τον Άρη ενόψει τελικού ήταν η αναποτελεσματικότητά του στην επίθεση. Και ομοίως να αναγνωρίσουμε την μεγάλη αποτελεσματικότητα και ικανότητα των πράσινων στο σκοράρισμα, καθώς που σε ένα ματς που δεν δικαιούνταν ούτε την ισοπαλία «έκλεψαν» μια σπουδαία νίκη. Έχουν αυτή την ικανότητα να νικούν και με… μισή φάση, κάτι που δεν έχει ο Άρης. Στην κακή του μέρα δηλαδή να κερδίζει.
Αν αυτό το ματς γινόταν στη Λεωφόρο και ο Παναθηναϊκός έπιανε την απόδοση του Άρη και ο Άρης των πράσινων τότε η ομάδα του Τερίμ το πιθανότερο ήταν να επικρατήσει εύκολα με 2,3-0. Θέλετε να το πείτε κυνικότητα, ικανότητα, τύχη; Αυτό είναι κάτι που δεν διαθέτει συχνά ο Άρης και στον τελικό μπορεί να στοιχίσει.
Παίζει ρόλο και η διαφορά ποιότητας, ειδικά στον πάγκο, εκεί από όπου το τριφύλλι μπορεί να φέρει περισσότερες ποιοτικές λύσεις. Από τα εξτρέμ του πχ ο Μάτζιος δεν παίρνει αυτά που θέλει και έτσι οι Μορόν, Ανσαριφάρντ δείχνουν αποκομμένοι σε κάποια διαστήματα.
ΥΓ: Το… άσπρο μαύρο προσπαθούν να κάνουν τα πράσινα ρεπορτάζ για τη διαιτησία. Ο Σκοπιανός ήταν συνολικά κακός, αλλά όχι ότι αδίκησε τον Παναθηναϊκό κιόλας σε βαθμό αλλοίωσης όπως θέλουν να παρουσιάσουν. Ναι 2-3 φάουλ και κάποια κάρτα μπορεί να μην έδωσε. Αλλά τι να πει κι ο Άρης που είδε τον Ακαϊντίν να μαρκάρει συνεχώς με… λαβές πάλης τον Μορόν (φωτογραφία), να μην τιμωρείται με κίτρινη και να διαμαρτύρεται συνεχώς κι από πάνω! Αν ο διαιτητής ήθελε να ευνοήσει τους γηπεδούχους θα έδινε την δεύτερη κίτρινη στον Γεντβάι στο τέλος του α’ μέρους και τότε ο Παναθηναϊκός δεν θα είχε καμία τύχη να κερδίσει βάσει απόδοσης. Εδώ ο Στάβρεφ δεν τιμώρησε τον Ιωαννίδη που ήταν ο υπαίτιος για όλο αυτό το μπάχαλο στο ημίχρονο μιας και τα έβαλε με τον διαιτητή, αλλά και όλο τον Άρη! Η στάση του σήκωνε μέχρι και αποβολή, αλλά δεν είδε ούτε καν κίτρινη. Σωστά η ΠΑΕ Άρης κάνει λόγο για «πράσινο μιντιακό μηχανισμό και προπαγάνδα στα καλύτερά της».
ΥΓ1: Δεν υπάρχει καμία επίθεση ή χειρονομίες Μάντζιου σε Τερίμ ή Ιωαννίδη όπως ψευδώς παρουσιάζουν κάποιοι. Αν υπήρχε κάτι από αυτά να είστε σίγουροι ότι θα έπαιζε σε βίντεο από τα ελεγχόμενα ΜΜΕ.
ΥΓ2: Είναι καλό πάντως για τον Άρη ενόψει τελικού να νομίζει ο Παναθηναϊκός ότι στο Βικελίδης έδειξε, ψυχή και χαρακτήρα νικητή, οτι ο Τερίμ άλλαξε το παιχνίδι με τις αλλαγές του και οτι οι πράσινοι αδικήθηκαν από τη διαιτησία. Η αλήθεια φάνηκε στο γήπεδο.
ΥΓ3: Μετά και από αυτή την αντιμετώπιση η ΠΑΕ Άρης δεν θα πρέπει με τίποτα να δεχθεί τελικό στο ΟΑΚΑ, αλλά μόνο στο Πανθεσσαλικό, ακόμη και χωρίς κόσμο! Καταλαβαίνετε τι θα γίνει και πώς θα το παρουσιάσουν αν ο τελικός Κυπέλλου γίνει στην Αθήνα.