ΟΦΗ: Παράρτημα; Κάπου έχει ξεφύγει η κουβέντα με τον Μπούση

Είναι πραγματικά φοβερό αυτό που συμβαίνει τις τελευταίες ημέρες στον ΟΦΗ. Σκληρή και σφοδρή κριτική προς τον Μιχάλη Μπούση για τις πωλήσεις των Τιάγκο Νους και Γιάννη Αποστολάκη στον Ολυμπιακό. Μέχρι εδώ, απολύτως θεμιτό.

Το πρόβλημα είναι ότι η κουβέντα δεν έμεινε εκεί.

Φτάσαμε να ακούμε αιχμές ακόμη και για προσπάθεια... υπονόμευσης της ίδιας της ομάδας από τον άνθρωπο που την ανέστησε αγωνιστικά και οικονομικά. Σε περιόδους, μάλιστα, κατά τις οποίες οι καταστάσεις ήταν οριακές και δύσκολες ακόμη και για τον ίδιο.

Δεν χρειάζεται να συμφωνείς με όλα όσα κάνει ο Μπούσης

Δεν είναι δυνατόν να συμφωνείς με όλες τις αποφάσεις ενός ανθρώπου. Ούτε χρειάζεται.

Ο Μιχάλης Μπούσης έχει γαλόνια στο «επιχειρείν» και στο «διοικείν». Το αν είναι επιτυχημένος επιχειρηματίας δεν χρήζει ιδιαίτερης ανάλυσης. Είναι γεγονός.

Το αν είναι επιτυχημένος ή αποτυχημένος ποδοσφαιρικός παράγοντας στον ΟΦΗ, επίσης δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση. Τα αποτελέσματα της δικής του εποχής υπάρχουν και μπορεί ο καθένας να τα βάλει κάτω.

Αυτό δεν σημαίνει ότι σε όλη του την πορεία θα κάνει μόνο σωστά. Θα κάνει λάθη, θα πάρει αποφάσεις με τις οποίες μπορεί κάποιος να διαφωνεί και θα κάνει πράγματα που δικαιολογημένα θα προκαλούν αντιδράσεις.

Για παράδειγμα, έχουμε αναφέρει και στο Sportime ότι ο τρόπος με τον οποίο ο ΟΦΗ χρησιμοποίησε τη δυναμική του και ο ίδιος ο Μπούσης τις γνωριμίες του για να... πετάξει εκτός Παγκρητίου ομάδες και αθλητές στίβου ήταν ένα ατόπημα. Μία κίνηση που περισσότερο ζημίωσε την κοινωνία του Ηρακλείου παρά την ωφέλησε.

Ο ίδιος, βέβαια, είναι αυτός που τώρα πρωτοστατεί για να αποκτήσει ο ΟΦΗ μία πιο ταιριαστή, ποδοσφαιρική έδρα.

Κριτική λοιπόν; Εννοείται.

Ισοπέδωση; Εκεί αλλάζει η κουβέντα.

Νους και Αποστολάκης: Ας δούμε πρώτα το deal

Μπορούν επίσης οι ρεπόρτερ του ΟΦΗ, οι σχολιογράφοι και φυσικά οι οπαδοί του να θεωρούν λανθασμένες τις πωλήσεις των Νους και Αποστολάκη στον Ολυμπιακό.

Ειδικά στην περίπτωση του Νους υπάρχει πράγματι συζήτηση. Ο ΟΦΗ δεν καιγόταν να τον χάσει λίγο πριν από την κατάρτιση της ευρωπαϊκής λίστας και γι' αυτό άλλωστε η αρχική σκέψη ήταν να προχωρήσει πρώτα η περίπτωση του Λάμπρου από τον Βόλο.

Από εκεί και πέρα μπορεί να γίνει μεγάλη κουβέντα για το αν ο ένας ποδοσφαιριστής μπορεί να αντικαταστήσει τον άλλον. Αν όμως στον ΟΦΗ κρίνουν ότι αυτό είναι το κατάλληλο plan B, αυτό είναι. Διότι αυτή η διοίκηση έχει αποδείξει τα τελευταία χρόνια ότι διαθέτει πολύ υψηλό ποδοσφαιρικό αισθητήριο.

Το πρόβλημα είναι πως η κριτική ξέφυγε από εκεί και έφτασε μέχρι το «ο ΟΦΗ έγινε παράρτημα του Ολυμπιακού».

Γιατί; Επειδή υπάρχουν στην ομάδα οι Ανδρούτσος, Κωστούλας και Αθανασίου;

Τι πραγματικά υπάρχει πίσω από τη συνεργασία

Ο ΟΦΗ έχει ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας με την OIS Agency, μία μανατζερική εταιρεία με την οποία υπάρχει πολύ καλή συνεργασία και από την πλευρά του Ολυμπιακού. Σε αυτήν ανήκει και ο Χρήστος Κόντης.

Τόσο ο Έλληνας τεχνικός όσο και ο Ολυμπιακός χρησιμοποιούν πλατφόρμες ανάλυσης ποδοσφαιρικών δεδομένων που συνδέονται και με την OIS. Δεν είναι της ώρας να αναλύσουμε ολόκληρο αυτό το μοντέλο.

Το βασικό είναι άλλο. Σε ολόκληρο το παγκόσμιο ποδόσφαιρο οι προπονητές εμπιστεύονται ανθρώπους και ποδοσφαιριστές από δίκτυα που γνωρίζουν και με τα οποία έχουν συνεργαστεί. Αυτό κάνει και ο Κόντης.

Και μέχρι στιγμής δικαιώνεται απόλυτα.

Πόσο καλύτερο έπρεπε να είναι το deal;

Πάμε όμως και στην ουσία.

Ο ΟΦΗ πήρε περίπου πέντε εκατομμύρια ευρώ για Νους και Αποστολάκη.

Επιπρόσθετα, κρατά τον Νους για άλλους έξι μήνες, με το νέο και αυξημένο συμβόλαιό του να περνά πλέον στον Ολυμπιακό. Κρατά τον Αποστολάκη δανεικό για έναν χρόνο, άρα μέχρι το 2027, ενώ έχει και τον Αθανασίου για μία επιπλέον σεζόν, μέχρι το 2028.

Συγγνώμη, αλλά πόσο καλύτερο έπρεπε να είναι το deal;

Να έπαιρνε ο ΟΦΗ και το παλιό Καραϊσκάκη για δύο παίκτες;

Και κάτι ακόμη που ξεχνάμε πολύ γρήγορα

Το καλοκαίρι ο Μιχάλης Μπούσης έδωσε συνέντευξη και ρωτήθηκε ξεκάθαρα πόσους από τους πρωταγωνιστές της επιτυχίας του Κυπέλλου θα μπορούσε να κρατήσει.

Είπε ότι ο Νους θα μείνει. Έμεινε.

Είπε ότι ο Φούντας θα μείνει. Έμεινε, παρότι υπήρξε σοβαρή κουβέντα με τον Άρη.

Είπε ότι θα κρατήσει τον Αθανασίου. Τον κράτησε.

Για τον Χριστογεώργο υπήρχε ενδιαφέρον. Παρέμεινε κι αυτός.

Ο μοναδικός για τον οποίο είχε αφήσει πραγματικά ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχώρησης ήταν ο Σαλσέδο. Δεν έμεινε. Και φτάσαμε Σεπτέμβριο χωρίς να έχει βρει ακόμη ομάδα.

Μέσα σε όλα αυτά, ο Μπούσης έδωσε στον Χρήστο Κόντη λευκή επιταγή για να δουλέψει όπως εκείνος θεωρεί σωστό.

Και παρ' όλα αυτά τα... ακούει.

Μέρος μάλιστα των οργανωμένων ζητά από τον ιδιοκτήτη του ΟΦΗ να βγει και να εξηγήσει το σκεπτικό των κινήσεών του.

Κριτική ναι. Αλλά ας μην ξεχνάμε και ποιον κρίνουμε

Προφανώς και πρέπει να δίνει εξηγήσεις ένας ιδιοκτήτης όταν υπάρχει κάτι σοβαρό. Προφανώς και ο Μπούσης δεν έχει ασυλία επειδή πέτυχε.

Αλλά κάπου χρειάζεται και ένα μέτρο.

Μιλάμε για τον παράγοντα επί των ημερών του οποίου ο ΟΦΗ κατέκτησε δύο τίτλους, έπαιξε σε άλλους δύο τελικούς, σε Κύπελλο και Super Cup, και βρίσκεται πλέον στη League Phase του Europa League.

Και όλα αυτά σε έναν σύλλογο που πριν από την εποχή Μπούση είχε εντελώς διαφορετικές αγωνιστικές και οικονομικές παραστάσεις.

Οπότε ναι. Να κριθεί για τον Νους. Να κριθεί για τον Αποστολάκη. Να κριθεί για το Παγκρήτιο, για μία μεταγραφή που δεν βγήκε, για μία απόφαση που δεν άρεσε.

Αλλά από αυτό μέχρι το «παράρτημα», την «υπονόμευση» και περίπου την απαίτηση να απολογηθεί επειδή έκανε δύο πωλήσεις με ένα deal εκατομμυρίων, υπάρχει απόσταση.

Και τελικά, όπως το λέμε και λίγο πιο λαϊκά:

Δεν περιγράφω άλλο…