Πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού κόντρα στον ΠΑΟΚ είδε ο Αριστομένης Κουτσιαύτης
Ανέλυσε τις δύο επίμαχες φάσεις του αγώνα ΠΑΟΚ - Παναθηναϊκός, καταλήγοντας πως στο σπρώξιμο στον Σβιντέρσκι υπήρχε λόγος για καταλογισμό πέναλτι.
Ο παλαίμαχος διαιτητής Αριστομένης Κουτσιαύτης κλήθηκε να σχολιάσει τις δύο επίμαχες φάσεις του ντέρμπι της Τούμπας ανάμεσα σε ΠΑΟΚ και Παναθηναϊκό. Η ανάλυσή του ήταν ξεκάθαρη και ουσιαστική, επισημαίνοντας τι έπρεπε να υποδειχθεί σε κάθε περίπτωση.
Στο 24ο λεπτό, σε σέντρα παίκτη του ΠΑΟΚ, η μπάλα μετά από απόκρουση του Σβιντέρσκι βρίσκει στο χέρι και στο πόδι συμπαίκτη του. Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης ανέφερε πως, σύμφωνα με τους κανονισμούς, όταν η μπάλα προέρχεται από συμπαίκτη και το χέρι βρίσκεται σε φυσική θέση, δεν υπάρχει παράβαση. Μάλιστα, παρατήρησε ότι η μπάλα, αφού κατεβαίνει μετά την κεφαλιά, ανεβαίνει και πάλι μετά την επαφή — ένδειξη πως έχει βρει και στον μηρό του παίκτη. «Η θέση του χεριού ήταν φυσική, άρα σωστά δεν υποδείχθηκε πέναλτι», σχολίασε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, στο 42ο λεπτό, ο πρώην διαιτητής εντόπισε ξεκάθαρη παράβαση. Σε σέντρα προς την περιοχή, ο Κετζιόρα ασκεί εμφανές σπρώξιμο στον Σβιντέρσκι. Ο
Κουτσιαύτης τόνισε ότι τα χέρια του αμυντικού τοποθετούνται στην πλάτη του αντιπάλου, ενώ γίνεται και εμφανής κίνηση των δακτύλων — ένδειξη άσκησης πίεσης. Επιπλέον, επεσήμανε ότι η πορεία της μπάλας ήταν προς το σημείο όπου έγινε η παράβαση και ότι ο αμυντικός δεν είχε πρόθεση να παίξει τη μπάλα, γεγονός που επιβαρύνει τη θέση του.
«Σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι προτιμότερο να καταλογίζεται πέναλτι παρά να αφήνεται η φάση να εξελιχθεί», ανέφερε, εκτιμώντας ότι αν ο διαιτητής είχε σφυρίξει την παράβαση, δεν θα υπήρχε καμία αντίδραση ή παρέμβαση από το VAR.
