STOIXIMAN SUPER LEAGUE

Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση του ΠΑΟΚ- ΑΕΚ

Στα γραφεία της Super League εκδικάζεται η υπόθεση της διακοπής του αγώνα ΠΑΟΚ- ΑΕΚ στην Τούμπα. Ο ΠΑΟΚ έχει να αντιμετωπίσει βαρύ κατηγορητήριο, το οποίο θα προσπαθήσει να αντικρούσει μέσω των νομικών εκπροσώπων του (Παπαδόπουλος, Σημαιοφορίδης, Μπίρδας). Την ΑΕΚ θα εκπροσωπήσει ο Μηνάς Λυσάνδρου και ο υπεύθυνος επικοινωνίας της Ένωσης, Ανδρέας Δημάτος, ενώ η Eλευθερία Ρίζου...

Συντάκτης: Sportime Team Χρόνος ανάγνωσης: 33 λεπτά

Στα γραφεία της Super League εκδικάζεται η υπόθεση της διακοπής του αγώνα ΠΑΟΚ- ΑΕΚ στην Τούμπα.

  • Λυσάνδρου: “Στα αποδυτήρια υπήρχε μεγάλη αναστάτωση. Κάποιος φοβήθηκε περισσότερο, κάποιος ενδεχομένως καθόλου. Η πλειοψηφία όμως είχε τρομοκρατηθεί, ένιωθε ανασφάλεια. Μιλάμε για την εκτέλεση μια αθλητικής δραστηριότητας, χρειάζεται μια ψυχολογική ετοιμότητα. Εμείς εξαντλήσαμε κάθε πιθανότητα μαζί με τον διαιτητή και τον κ. Γκαγκάτση”.
  • Λυσάνδρου: “Η τελευταία αντίδραση του διαιτητή ήταν να ακυρώσει το γκολ. Είναι απόλυτα λογικό να μπουν οι εκπρόσωποι του ΠΑΟΚ στα αποδυτήρια, διαμαρτυρόμενοι. Εγώ συμμετείχα σε μια περίπτωση, όταν ρώτησα τον κ. Κομίνη, “Σε τι κατάσταση είσαι εσύ ύστερα από τόσες διαμαρτυρίες;”.
  • Λυσάνδρου: “Ρώτησα τον διαιτητή με ποιο σκορ θα βγαίναμε και έθεσα θέμα ασφαλείας. Δεν θα απαντήσω για λογαριασμό του. Εγώ είπα ότι είναι καθαρά θέμα ασφάλειας. Η ασφάλεια υπαγορεύει το να βγει ο διαιτητής και να πει 1-0. Αν έλεγε κάτι άλλο, θα έμπαιναν όλοι μέσα. Εμείς αυτό που είπαμε στον Κομίνη, oτι αδυνατούμε λόγω ανασφάλειας, του το είπαμε για να το αξιολογήσει. Δεν του το είπαμε ως αντίρρηση. Έγιναν συζητήσεις για το αν υπήρχαν οι ασφαλείς συνθήκες για να γίνει το ματς”.
  • Λυσάνδρου: “Δεν έγινε κάποια συζήτηση που να αφορά το αποτέλεσμα. Έγινε για το αν υπάρχουν ασφαλείς συνθήκες για τη συνέχιση του αγώνα. Η ψυχολογική κατάσταση της ΑΕΚ δεν ήταν καλή. Εμείς το θέσαμε στον κύριο Κομίνη προς αξιολόγηση, δεν ήταν άρνηση. Το να τραβάμε από τα μαλλιά πράγματα για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, δεν είναι καλό”.
  • Λυσάνδρου: “Έχουμε ένα παγκόσμιο φαινόμενο, μπήκε ο ιδιοκτήτης συνοδευόμενος και με όπλο. Το παιχνίδι ήταν σε εξέλιξη. Αυτό ήταν σοκαριστικό, αν δεν ήταν δεν θα ήταν πρωτοσέλιδο στην Ευρώπη. Σας προσκομίζουμε 17 πρωτοσέλιδα. Από το BΒC και το CNN μέχρι τη Μάλτα και τον Παναμά. Πριν άκουσα τόση συζήτηση για το αν έχει η όχι άδεια οπλοφορίας ο κ. Σαββίδης. Εδώ έχουμε κάτι πρωτοφανές μπήκε πρόεδρος ομάδας μέχρι τη σέντρα μαζί με την ασφάλειά του. Αν δεν ήταν κόντρα στα αθλητικά ιδεώδη δεν θα υπήρχε απόφαση της ΕCA για την αποβολή του ΠΑΟΚ.Υπήρξε συνάντηση με τον πρωθυπουργό και από εκεί αποφασίστηκε διακοπή του πρωταθλήματος. Είναι δυνατόν να διακόπτεται ένα ολόκληρο πρωτάθλημα και δεν είναι λογική η διακοπή ενός αγώνα;”.
  • Λυσάνδρου: “Ο Πρωθυπουργός δεν περίμενε ούτε τον αγώνα του ΠΑΣ με τον Απόλλωνα το ίδιο βράδυ και τον ανέβαλε και αυτόν. Ήταν τόσο ακαριαία η απόφαση κι εμείς συζητάμε αν έχει άδεια οπλοφορίας ο Σαββίδης”.
  • Ο Μηνάς Λυσάνδρου ολοκλήρωσε και τώρα πήρε το λόγο η νομική εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΑΕΚ, κ. Ρίζου.
  • Ρίζου: “Σείστηκε όχι όλη η Έλλάδα, αλλά όλη η υφήλιος με την εικόνα του κ. Σαββίδη να μπαίνει στον αγωνιστικό χώρο με όπλο. Ο κ. Κομίνης υπήρξε θύμα απειλής του κ. Σαββίδη”.
  • Ρίζου: “Ο Κομίνης υπέστη την εισβολή στον χώρο του. Μπήκε μέσα ένας ένοπλος, με 7-8 συνοδούς και ο ένοπλος δεν ενοχλήθηκε από κανέναν. Η κατακύρωση του γκολ στα αποδυτήρια, μας δείχνει ότι ο διαιτητής ήταν σε μια κατάσταση στην οποία δεν έπρεπε να βρεθεί. Ο Μίχελ του είπε ‘τελείωσες’. Σκεφτείτε σε τι κατάσταση βρέθηκε ο διαιτητής”.
  • Ρίζου: Ο ΠΑΟΚ διαμαρτύρεται, διότι με μια αυταρχική διάθεση θέλει να διαρκεί ο φόβος και η τρομοκρατία όσο τους συμφέρει. Ήθελε να πατήσουμε ένα κουμπί, να συνέλθουμε και να αγωνιστούμε. Ο εισβολέας δεν είχε συλληφθεί. Ποιος έδινε εγγύηση ότι δεν θα έμπαινε ξανά μέσα ο ένοπλος; Η αγωνία του κ. Λυσάνδρου δεν ήταν αν θα γινόταν ο αγώνας, αλλά τι θα γινόταν αν έλεγε ο κ. Κομίνης ότι δεν μετρούσε το γκολ”.
  • Ρίζου: “Η αστυνομία δεν ήταν πουθενά. Έλαμψε δια της απουσίας της. Αυτό δημιουργούσε κλίμα ανασφάλειας. Δεν υπήρχε στους παίκτες το αίσθημα ψυχραιμίας για να διεκδικήσουν το καλύτερο που μπορούσαν από τον εν λόγω αγώνα”.
  • Ρίζου: “Η ΑΕΚ ήταν αυτή που είχε αιφνιδιαστεί. Κοιμήθηκε με 5 βαθμούς διαφορά και ξύπνησε με 2 βαθμούς διαφορά. Και παρόλα αυτά δεν έκανε καμία ανακοίνωση, παρά πήγε να αγωνιστεί. Όλο αυτό, προσέδωσε στον Σαββίδη ασυδοσία, παντοδυναμία και θρασύτητα”.
  • Το λόγο έχει πάρει ο κ. Γκαγκάτσης.
  • Υπήρξε αντίδραση από την πλευρά του ΠΑΟΚ στους ισχυρισμούς για τον Ιβάν Σαββίδη, αλλά η έδρα τους αποδέχθηκε και η κ. Ρίζου συνέχισε…
  • Γκαγκάτσης: “Από την Κυριακή το βράδυ υπάρχει ανθρωποφαγία κατά του Ιβάν Σαββίδη. Επιχειρείται μια προσπάθεια εξόντωσής του και του ΠΑΟΚ. Ξαφνικά το μοναδικό πρόβλημα της Ελλάδας και του ποδοσφαίρου είναι ο Σαββίδης. Το τι λένε τα ξένα κανάλια και τα ξένα δίκτυα δεν μας απασχολεί”.
  • Γκαγκάτσης: “Φτάσαμε στο σημείο που δεν έπρεπε να φτάσουμε. Να γίνει μία δίκη με βάση τις εικόνες. Ακούσαμε ότι είναι αλαζόνας. Όταν έδινε χορηγία στη Λίγκα με 6 εκατομμύρια, ήταν αλαζόνας; Όταν έπαιρνε τη ΣΕΚΑΠ για να μην καταλήξει στα χέρια των Τούρκων, ήταν αλαζόνας; Δεν θα γίνει Ιφιγένεια να του χρεωθούν τα πάντα”.
  • Γκαγκάτσης: Η απόφαση της ECA πάρθηκε με βάση μόνο μια εικόνα. Τα πάντα ήταν απόλυτα ασφαλή για να βγει η ΑΕΚ στον αγωνιστικό χώρο. Και ο κ. Βασιλειάδης και όλοι έχουν δει απλώς την εικόνα. Το όπλο εκείνη τη στιγμή δεν το έχει δει κανείς. Άρα δεν μπορούσε ποτέ ο Κομίνης να διακόψει λόγω του όπλου. Το λέει και ο βοηθός Αλεξέας σε συνέντευξή του ότι δεν είδαν ποτέ το όπλο”.
  • Κλείνοντας, ο κ. Γκαγκάτσης επανέλαβε ότι ο Ιβάν Σαββίδης είπε συγγνώμη για την είσοδό του στον αγωνιστικό χώρο: “Ήταν μια λάθος κίνηση και σε καμία των περιπτώσεων δεν γίνεται να πηγαίνει κόντρα στα συμφέροντά του”.
  • Η σειρά του δικηγόρου του ΠΑΟΚ, Αχιλλέα Μαυρομάτη.
  • Μαυρομάτης: “Δεν θα αναφερθώ στον βιασμό της προσωπικότητας ενός ανθρώπου όπως την περιέγραψε ο κ. Γκαγκάτσης, αλλά ούτε και στα όσα έχει κάνει ο κ. Σαββίδης και το πόσο αγαπητός είναι στην Βόρεια Ελλάδα. Η οργάνωση του αγώνα ήταν εξαιρετική παρά το γεγονός ότι έγινε μέσα σε 20 ώρες. Ο ΠΑΟΚ ποτέ δεν είχε ποτέ σε θέματα εμπρησμών και ξυλοδαρμών. Οργάνωση αγώνα και συμπεριφορά φιλάθλων ήταν εξαιρετικά”.
  • Μαυρομμάτης: “Οι παίκτες της ΑΕΚ δεν διαμαρτύρονται και αυτό φαίνεται στο βίντεο του αγώνα. Όλο αυτό αρχίζει από τις διαμαρτυρίες του κ. Λυμπερόπουλου. Από εκεί αρχίζει όλο αυτό που γίνεται. Δεν συνέβη τίποτα ακόμα και όταν όλοι οι παίκτες της ΑΕΚ ήταν γύρω από τον επόπτη”.
  • Αχιλλέας Μαυρομμάτης: “Ο Σαββίδης είναι πρόεδρος της ομάδας. Όφειλε να συνειδητοποιήσει ότι είχε το όπλο πάνω του. Το κατηγορητήριο μιλάει για βίαιη είσοδο. Μπήκε μέσα περπατώντας και είπε “πάμε να φύγουμε”. Σωστά του είπε ο Βιερίνια “όχι πρόεδρε”. Φεύγοντας, προφανώς κάτι ακούει από τον πάγκο της ΑΕΚ, δεν είναι τρελός ο άνθρωπος. Κάτι γίνεται και αλλάζει κατεύθυνση. Όταν προκληθεί, δεν είναι ανθρώπινο να κινηθεί προς τα εκεί;”.
  • Μαυρομμάτης: «Δεν υπήρχε σκέψη να χρησιμοποιήσει το όπλο. Ήταν εκνευρισμένος και έβγαλε το σακάκι του. Εύστοχο ήταν το παράδειγμα του Γιάννη Ιωαννίδη και κινήθηκε χωρίς να συνειδητοποιήσει ότι είχε το όπλο πάνω του. Αμέσως τον πήραν οι άνθρωποι της ασφάλειας του”.
  • Μαυρομμάτης: “Δεν καταλάβει ότι είχε το όπλο πάνω του. Ούτε η απώθηση του κ. Δημητριάδη προκύπτει από κάπου. Η παρουσία του Ιβάν Σαββίδη στον αγωνιστικό χώρο, δεν κρατάει πάνω 3 λεπτά. Το όπλο δεν το είδε κανένας”.
  • Μαυρομμάτης: “Ο κ. Λυσάνδρου είπε ότι βγήκαν, μόλις βγήκε ο διαιτητής. Δεν αναφέρει πουθενά ότι η διακοπή έγινε λόγω του όπλου. θα μπορούσε να ηρεμήσει η κατάσταση και να μπουν ξανά στον αγωνιστικό χώρο. Αυτό γίνεται”.
  • Μαυρομμάτης: “Ο Βράνιες λέει ότι είδε το όπλο, ενώ στην πραγματικότητα κάθεται και γελάει με τον Πρίγιοβιτς. Ο Κονέ λέει ότι περίμεναν αν θα μετρήσει το γκολ για να βγουν να παίξουν. Υπήρξε μεθόδευση. Αυτό ακριβώς έγινε. Είδα την άνεση με την οποία κινούνταν οι άνθρωποι της ΑΕΚ και στα πρόσωπά τους δεν υπήρχε κανένας φόβος”.
  • Μαυρομάτης: “Το πιο χοντρό λάθος του διαιτητή είναι ότι δεν βγήκε στη σέντρα να σφυρίξει και αν δεν θέλει η ΑΕΚ ας μην παίξει”.
  • Ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ προσκόμμισε την άδεια οπλοφορίας, όπου πάνω αναγράφει ότι μόνο στα αεροδρόμια απαγορεύεται να το έχει πάνω του.
  • Μαυρομάτης: “Συμφωνούμε ότι δεν είναι ωραία εικόνα, αν ήθελε να απειλήσει κάποιον θα το έκανε έτσι σε κοινή θέα;”.
  • Το λόγο πήρε ο δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Λάκης Σημαιοφορίδης.
  • Σημαιοφορίδης: “Έχουμε έναν ισχυρισμό ύπαρξης φόβου και τρόμου. Το δηλώνει η ΑΕΚ. Αυτό τον φόβο και τον τρόμο, τον διαπιστώνει ο Κομίνης; Δεν διαπιστώνει τίποτα. “Μου το είπαν” λέει. Και λέω εγώ,ο άρχοντας του αγώνα διαπίστωσε φόβο και τρόμο; Ίσα ίσα, η ασφάλεια του αγώνα επιβεβαιώθηκε από τον κ. Στυλιαρά και από το γεγονός ότι ο κ. Κομίνης σφύριξε για να βγούνε πάλι έξω να παίξουν”.
  • Σημαιοφορίδης: “Χρονικά, πόσο διαρκεί αυτός ο φόβος και ο τρόμος; Αφού μετά από μιάμιση ώρα τους ζητάνε να βγουν στο γήπεδο. Πώς αποδεικνύεται ο φόβος και ο τρόμος των παικτών της ΑΕΚ; Αφού δεν ενοχλούνται από κανέναν. Από που προέρχεται ο φόβος και ο τρόμος, από την εμφάνιση ενός πιστολιού, λες και ο κ. Σαββιδης είχε σκοπό να το χρησιμοποιήσει;”.
  • Σημαιοφορίδης: “Υπήρξα ποδοσφαιριστής και έχω ζήσει πολύ χειρότερα πράγματα με μπράβους να μας δέρνουν πριν μπούμε στο γήπεδο, όταν έπαιζα στον Παναθηναϊκό. Οι ποδοσφαιριστές δεν ένιωσαν τίποτα. Οι παίκτες του ΠΑΟΚ δεν βγήκαν από μόνοι τους στον αγωνιστικό χώρο κάποιος τους ειδοποίησε, σφύριξε ο διαιτητής”.
  • Σημαιοφορίδης: “Η δήλωση για φόβο και τρόμο αποδομήθηκε εντελώς. Είναι δεδομένα ότι η διακοπή του αγώνα οφείλεται στην μη κάθοδο της ΑΕΚ, που είναι η υπαίτια”.
  • Σημαιοφορίδης: “Ο κ. Δημητριάδης είπε το εξής, το θέμα ήταν η είσοδος του κ. Σαββίδη με τους συνοδούς του. Εντοπίζεται ο φόβος και ο τρόμος σε ένα και μόνο πρόσωπο, στον κ. Σαββίδη. Πρέπει να τα λάβετε αυτά υπόψιν σας αλλά θέλουμε και να μας τα διευκρινίσει και ο κ. Κομίνης”.
  • Σημαιοφορίδης: “Οι συνοδοί του Ιβάν Σαββίδη, τι παράνομο έκαναν; Δεν αναφέρεται πουθενά τίποτα. Τι έκαναν; Επειδή ήταν σωματώδεις; Η ΑΕΚ αυτοδιαψεύδεται. Από τη μία λένε δεν κατεβαίνουμε, από την άλλη το λένε μετά από 1,5 ώρα. Τι είδους φόβος και τρόμος είναι αυτός; Ο φόβος υπήρχε και μετά την αποχώρηση Σαββίδη; Εφυγε η αιτία του φόβου και του τρόμου. Επειδή γίνεται μεγάλη προσπάθεια να δικάσουμε με τα δημοσιεύματα και την ευαισθησία που δείχνουν κάποιοι σε άλλους. Δεν θα ερχόμασταν σε εσάς αλλά θα πηγαίναμε στο πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ ή του ΠΣΑΤ. Εσείς πρέπει να αποδώσετε δικαιοσύνη με βάση τα πειθαρχικά έγγραφα”.
  • Ολοκλήρωσε ο Αχιλλέας Μαυρομάτης και τώρα το λόγο πήρε ο τρίτος δικηγόρος του ΠΑΟΚ, Λάμπρος Μπίρδας.
  • Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Γιώργος Κομίνης έστειλε δύο mail και έχει γίνει προσπάθεια για επικοινωνία μαζί του…
  • Όπως προκύπτει του ζητήθηκε από την έδρα να δώσει το παρών στις 19/3 για να εξεταστεί.
  • Και η απάντηση του διεθνούς διαιτητή ήταν: “Δυστυχώς, ως τις 28 Μαρτίου δεν είναι εφικτή η αυτοπροσώπως παρουσία μου για λόγους που αφορούν οικογενειακά προβλήματα. Σε συνέχεια του παραπάνω μηνύματός μου, δεν ξέρω αν θα είναι εφικτή η φυσική μου παρουσία και μετά την 28η Μαρτίου. Πάντως, δέχομαι να καταθέσω μέσω υπομνήματος αν κρίνεται αναγκαίο”.
  • Ο ΠΑΟΚ θα πρέπει να ετοιμάσει τις ερωτήσεις του και να τις αποστείλει στον κ. Κομίνη και ο τελευταίος θα έχει στη διάθεσή του 48 ώρες για να απαντήσει.
  • Επίσης οι δύο ομάδες ζήτησαν 48 ώρες προθεσμία, από την στιγμή που θα απαντήσει ο διαιτητής, προκειμένου να υποβάλλουν τα υπομνήματά τους.
  • Ολοκληρώθηκε η διαδικασία της εκδίκασης.
  • Πλέον ετοιμάζονται οι ερωτήσεις από τις δύο ομάδες και στη συνέχεια θα ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία. Πάντως η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται από την Τετάρτη και μετά.
Exit mobile version