Μόλις δύο φάσεις ανέλυσε ο Παναγιώτης Βαρούχας από το ντέρμπι Παναθηναϊκός – ΑΕΚ 3-0, στην Λεωφόρο για την 25η αγωνιστική της Super League.
Η πρώτη ήταν η ανατροπή του Αλεξανδρόπουλου από τον Ρότα στο 12′:55” του παιχνιδιού με τον καθηγητή διαιτησίας να λέει:
«Ενώ ο διαιτητής έχει καλή θέση δείχνει άουτ. Στη συνέχεια τον καλεί το VAR και δίνει πέναλτι και κίτρινη κάρτα στον παίκτη της ΑΕΚ. Σωστά με την κλήση του VAR».
Η άλλη φάση που ανέλυσε ο Παναγιώτης Βαρούχας από το ματς της Λεωφόρου ήταν αυτή του 25′ όπου η «Ένωση» ζήτησε πέναλτι σε ένα σπρώξιμο του Σάντσεθ.
Ο κ,. Βαρούχας εξήγησε ότι δεν υπάρχει παράβαση και πως σωστά ο Αντόνιο Νόμπρε έδειξε να συνεχιστεί το ματς:
«Στο 25′ η ΑΕΚ διαμαρτύρεται για ένα σπρώξιμο σε παίκτη της στην περιοχή. Ο Βράνιες πέφτει στο έδαφος. Ο διαιτητής και το VAR βλέπουμε ότι δεν υπάρχει παράβαση και σωστά έδειξαν το ματς να συνεχιστεί».
Από εκεί και πέρα στο ματς της της Τούμπας ΠΑΟΚ – Ιωνικός 1-1 ο τηλεδιαιτητής στην εκπομπή Αθλητική Κυριακή, είπε ότι σωστά ο διαιτητής Αριστοτέλης Διαμαντόπουλος κατελόγισε πέναλτι υπέρ του δικεφάλου στο 31′ από το οποίο έγινε το 1-0.
«Ο παίκτης του Ιωνικού (σ.σ. Μύγας) βρίσκει τον παίκτη του ΠΑΟΚ (σ.σ. Μιχάι) την ώρα που πάει να κάνει σουτ. Ο διαιτητής υποδεικνύει παράβαση σωστά».
Οσο για το χέρι που ζήτησε ο ΠΑΟΚ στην τριπλή φάση του πρώτου λεπτού της αναμέτρησης ο Βαρούχας εξήγησε ότι σωστά δεν δόθηκε πέναλτι κατά του Ιωνικού καθώς «… ναι μεν η μπάλα βρήκε στο χέρι του, όμως ήταν σε φυσική θέση. Οπότε δεν υπάρχει παράβαση».