ΣΕΓΑΣ: Μέγα ατόπημα της Πηγή Δεβετζή, να συνεχίσει για μικροπολιτικές εξυπηρετήσεις και θελήματα να επιμένει ως φερέφωνο για ένα θέμα που έχει ήδη… εξαντληθεί.
ΣΕΓΑΣ: Ο φιλόσοφος Σωκράτης το έλεγε περιφραστικά. Δεν μπορούν να σου «φορέσουν» κανένα ρούχο με το ζόρι. Η Πηγή Δεβετζή μπήκε στη διαδικασία να ανακινήσει ένα θέμα που έχει… εξαντληθεί. Μια ιστορία που έχει απαντηθεί ποικιλοτρόπως. Με αναλύσεις, με αποδείξεις, με ότι εν πάση περιπτώσει είναι υποχρεωμένη η ομοσπονδία να προσκομίσει για να είναι σύννομη και ηθικά σωστή.
Η πρωταθλήτρια του τριπλούν ζήτησε με επιστολή της προς την ΕΟΕ, να πληροφορηθεί το ακριβές ποσό που κατέβαλε η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή στον ΣΕΓΑΣ για την προετοιμασία της την περίοδο που ήταν μέλος της ολυμπιακής ομάδα. Έχουμε εξηγήσει εδώ στο Sportime και έχει αναρτηθεί κι από την ίδια την ομοσπονδία πως τα χρήματα που έχει δώσει όλο αυτό το διάστημα η ΕΟΕ δεν έφταναν ούτε για… ζήτω.
Λάθος της Πηγής που έχει ζήσει από κοντά την αγωνία και τον αγώνα που έκανε ο ΣΕΓΑΣ για να εξασφαλίσει χορηγίες και όλα όσα χρειάστηκαν οι αθλητές για να ασχοληθούν με αυτό καθαυτό το άθλημα. Να είναι απερίσπαστοι από οποιοδήποτε άλλο ζήτημα.
Αναφέρει λοιπόν η Πηγή Δεβετζή στην επιστολή της: «Πόσα χρήματα δόθηκαν την περίοδο 2002,2003,2004, και 2006,2007,2008 από την Ε.Ο.Ε προς το Σ.Ε.Γ.Α.Σ για Ολυμπιακή Προετοιμασία των αθλητών του στίβου;
Ποια διαδικασία έπρεπε να ακολουθήσει ο Σ.Ε.Γ.Α.Σ όσο αφορά την διανομή των χρημάτων της Ολυμπιακής Προετοιμασίας σύμφωνα με τις αποφάσεις που έχετε λάβει έως Ε.Ο.Ε προς το πρόσωπο μου;», αναρωτιέται και συνεχίζει: «Να μου γνωρίσετε αν υπολογίστηκαν ποτέ αυτά τα χρήματα και που ακριβώς δόθηκαν με συγκεκριμένο τρόπο και σε ποιους συγκεκριμένους αθλητές», συμπλήρωσε.
Όπως πολλοί αθλητές, έτσι και η Πηγή Δεβετζή δείχνει να αγνοεί τον τρόπο που δίδονταν τα χρήματα από την Ε.Ο.Ε προς το ΣΕΓΑΣ, ενώ γνωρίζει πως τα χρήματα δεν δίνονταν τότε μεμονωμένα σε κάθε αθλητή, αλλά ως βοήθημα στη συνολική δαπάνη του ΣΕΓΑΣ προς τους αθλητές. Έχουμε ξανά αναφέρει ως παράδειγμα πως υπήρχαν χρονιές που ο ΣΕΓΑΣ είχε κονδύλι πάνω από 2 εκατ. ευρώ για Ολυμπιακές προετοιμασίες και η βοήθεια της Ε.Ο.Ε δεν ξεπερνούσε τις 300.000, τα οποία ο ΣΕΓΑΣ διοχέτευε βέβαια άμεσα και έμμεσα στους αθλητές. Γιατί ολυμπιακή βοήθεια μπορεί να είναι και η αγορά υλικοτεχνικής υποδομής, και ιατρικής περίθαλψης για αποκατάσταση τραυματισμών και όχι απαραίτητα η κάλυψη μόνο των εξόδων για την προετοιμασία (σ.σ. πολλές φορές στο εξωτερικό) των αθλητών.
Πολύ πρόσφατα η διαδικασία άλλαξε με την Ε.Ο.Ε. να προσφέρει το βοήθημα ονομαστικά στους αθλητές, που πάλι όμως δεν καλύπτουν σε καμία περίπτωση στο σύνολο τους τα έξοδα προετοιμασίας
Η Πηγή Δεβετζη δεν είναι πρωτάρα, δεν είναι χθεσινή, δεν είναι μια αθλήτρια που απλώς… πέρασε. Έγραψε ιστορία, έφερε επιτυχίες και αυτές δεν ήρθαν από μόνες τους. Ήρθαν επειδή ο ίδιος ο ΣΕΓΑΣ φρόντιζε –και πολλές φορές κατ’ εξαίρεση, με υπερβολική φροντίδα- να είναι η ίδια απολύτως καλά. Και λέμε κατ’ εξαίρεση γιατί ποιος δεν θυμάται τις φορές που ακόμα και ο σύζυγος της συνόδευε την αποστολή της εθνικής ομάδας ως επίσημο μέλος της για να μην της χαλάσουν το χατίρι και επηρεαστεί η ψυχολογία της ενόψει των αγώνων? Τώρα το πήγε στραβά , έκανε λάθος, και ο ΣΕΓΑΣ δικαίως όφειλε να της απαντήσει.
Η απάντηση του ΣΕΓΑΣ όμως έπρεπε και όφειλε να είναι στα πλαίσια της παραβολής του Ασώτου υιού. Δεν ήταν όμως…
«Απαντώντας στις από 22.2.2021, 3.3.2021 επιστολές σας, σας γνωρίζουμε τα εξής: Κατ’ αρχήν θα θέλαμε και εμείς από την πλευρά μας να εκφράσουμε την απορία, αλλά και την δυσαρέσκειά μας, γιατί μετά από πολλά χρόνια και αφού έχετε επανειλημμένως τιμωρηθεί πειθαρχικά για παραβάσεις doping και έχουν ακυρωθεί όλες οι επιδόσεις σας από 31.8.2007 έως 30.8.2009 και ίσως θα έπρεπε η Ομοσπονδία να ζητήσει επιστροφή όλων των χρημάτων που εισπράξατε την παραπάνω περίοδο, εμφανίζεστε και ως αδικημένη και ζητάτε στοιχεία που ανάγονται σε περίοδο πριν 12 έως 19 χρόνια.
Βιάζεστε κιόλας και κοινοποιείτε τις επιστολές σας στις υπερκείμενες Αρχές, δημιουργώντας πρόσθετες απορίες για τα κίνητρα των ενεργειών σας αυτών, λίγες ημέρες πριν τις Αρχαιρεσίες της Ομοσπονδίας μας και ενώ ο ΣΕΓΑΣ λειτουργεί σε συνθήκες lockdown. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι εύκολο να αναζητήσει κανείς τέτοια οικονομικά στοιχεία, πάνω από δέκα (10) χρόνια πριν. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τηρούμε πλέον αυτά τα στοιχεία.
»Παρ’ όλα αυτά εντοπίσαμε ότι έχετε εισπράξει τα παρακάτω ποσά την περίοδο στην οποία αναφέρεστε.
»Το 2003: 23.318€ Το 2006: 15.000€ Το 2007: 86.939€ Το 2008: 91.338€ Το 2009: 69.629€»Σε ότι αφορά στα υπόλοιπα ερωτήματα, σε ποια δηλαδή κατηγορία ήσασταν, ποια ποσά αναλογούσαν και ποιες ήταν οι αποφάσεις που σας αφορούσαν, θεωρούμε ότι οφείλατε να γνωρίζετε τα πάντα και πιστεύουμε ότι γνωρίζατε πολύ καλά ως ώριμη και ενήλικη αθλήτρια και όχι να ζητάτε τώρα για να εξυπηρετήσετε κάποιες σκοπιμότητες.
Για τα υπόλοιπα ερωτήματά σας τις απαντήσεις θα τις πάρετε από την ΕΟΕ στην οποία επίσης έχετε απευθυνθεί και οι οποίες θα κοινοποιηθούν πιστεύουμε και στον ΣΕΓΑΣ».
Η ομοσπονδία δεν χρειαζόταν να μαλώσει με μια πικρή αναφορά μια αθλήτρια που ανέκαθεν περιέλαβε με πατρική στοργή. Μια αθλήτρια που ο Σεβαστής και ο Παναγόπουλος την είδαν να μεγαλώνει και να εξελίσσεται κοντά τους. Όπως ο πατέρας στην παραβολή για την επιστροφή του Ασώτου έπρεπε να της… μοιράσουν όλο το «βασίλειο» από την αρχή και ας την αφήσουν να εκτεθεί μόνη της μέχρι να καταλάβει το λάθος της και ξαναγυρίσει! Σαν να μην έφυγε ποτέ από κοντά τους, κι ας είναι απέναντι. Κι ας παραστράτησε… Η φωτογραφία της ακόμα κοσμεί το γραφείο του προέδρου της ομοσπονδίας.
Για την Πηγή Δεβετζή ο ΣΕΓΑΣ, ο γενικός γραμματέας και ο πρόεδρος του ήταν η «οικογένειά» της. Μέσα σε αυτή, θα υπάρξουν αντεγκλήσεις, καλές μέρες, κακές μέρες, μέρες με λάθη. Ειδικά οι άνθρωποι που απαρτίζουν την ομοσπονδία έχουν περπατήσει το δρόμο τους με αξίες που σπάνια συναντάς, γι αυτό οφείλουν να μεταλαμπαδεύουν τη σοφία τους.
Φαίνεται οι εκλογικές εξελίξεις μπέρδεψαν την Πηγή Δεβετζή και έγινε εύκολα έρμαιο των κακόβουλων….
Το λάθος της Πηγής ήταν μεγάλο, αλλά εμείς στο sportime θεωρούμε πως ο ΣΕΓΑΣ στην απάντηση του έπρεπε να αποφύγει την αναφορά στην τιμωρία της.
Στη διαιτησία, την οποία ο εκδότης του Sportime υπηρέτησε, υπάρχει ένα μότο. Το λάθος δεν διορθώνεται με άλλο λάθος.