ΕΟΚ : Σταθερά κατά του Παναθηναϊκού ο Βαγγέλης Λιόλιος – Νέες αιχμές από την πλευρά του
Η πλευρά του Βαγγέλη Λιόλιου επαναφέρει τον Παναθηναϊκό στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης για την υπόθεση της ΕΟΚ, με τον δικηγόρο του να αφήνει σαφείς αιχμές.
Ο Βαγγέλης Λιόλιος και η πλευρά της υπεράσπισής του εξακολουθούν να στρέφουν τα βέλη τους προς τον Παναθηναϊκό, ακόμη και στη διάρκεια των τελευταίων δικαστικών εξελίξεων γύρω από την υπόθεση που απασχολεί το ελληνικό μπάσκετ.
Αυτή τη φορά, οι αιχμές διατυπώθηκαν δημόσια από τον δικηγόρο του πρώην προέδρου της ΕΟΚ, Χρήστο Τσόλκα, ο οποίος μίλησε στην ΕΡΤ για την υπερασπιστική γραμμή του εντολέα του, αλλά επέλεξε να αναφερθεί και στη στάση των «πράσινων».
Μάλιστα, το ενδιαφέρον είναι πως ο νομικός εκπρόσωπος του Λιόλιου αναγνώρισε ότι ο Παναθηναϊκός δεν περιλαμβάνεται στη δικογραφία. Παρ' όλα αυτά, έθεσε ερωτήματα για τη δημόσια τοποθέτηση της ομάδας και επιχείρησε να συνδέσει τις αντιδράσεις της με τις αντιπαραθέσεις που υπήρχαν στο εσωτερικό του ελληνικού μπάσκετ.
Οι αναφορές Τσόλκα στον Παναθηναϊκό και τη φωτογραφία
Αρχικά, ο Χρήστος Τσόλκας στάθηκε στο οικονομικό προφίλ του Βαγγέλη Λιόλιου, υποστηρίζοντας ότι ο εντολέας του έχει υποβληθεί σε τέσσερις φορολογικούς ελέγχους χωρίς να εντοπιστεί παράβαση. Παράλληλα, ανέφερε ότι οι επιχειρηματικές δραστηριότητές του έχουν αποφέρει περισσότερα από 75 εκατομμύρια ευρώ σε φόρους.
Ωστόσο, η συζήτηση πήρε διαφορετική κατεύθυνση όταν ο δικηγόρος κλήθηκε να σχολιάσει όσα συμβαίνουν γύρω από την υπόθεση.
Εκεί επέλεξε να αναφερθεί σε φωτογραφία από το γήπεδο του Παναθηναϊκού, στην οποία, όπως υποστήριξε, εμφανίζονται πρόσωπα που σχετίζονται με τη δικογραφία.
Συγκεκριμένα, δήλωσε:
«Εκείνο που βλέπω εγώ, είναι μια αντιπαλότητα μεταξύ κάποιων ΚΑΕ. Η φωτογραφία που βγήκε πια στην δημοσιότητα, την οποία δεν την έχω δώσει εγώ. Δεν έχω δώσει ποτέ εγγραφο δικογραφίας. Δείχνει τη νομική σύμβουλο του Αμαρουσιου, τον έναν μάρτυρα και τον δεύτερο μάρτυρα στο γήπεδο του Παναθηναϊκού σε πολύ προβεβλημένες θέσεις, ίσως κάτι λέει. Βλέπω ένα μεγάλο ενδιαφέρον από την πλευρά του Παναθηναϊκού. Να το πω ξεκάθαρα, δεν κρύβομαι εγώ πίσω από το δάχτυλό μου. Ένα μεγάλο ενδιαφέρον του Παναθηναϊκού. Παναθηναϊκός στην δικογραφία δεν υπάρχει, γιατί αυτό το ενδιαφέρον; Γιατί η νομικός σύμβουλος του Αμαρουσία είναι παρέα με τους δύο μάρτυρες. Εγώ μπάσκετ δεν παρακολουθώ. Ξεκαθαρίζω την θέση μου. Οι αντιπαλότητες των ομάδων δεν με αφορούν. Εκείνο που βλέπω στο πλαίσιο της υπόθεσης, βλέπω κάποιες ομάδες που διαφωνούσαν με την διοίκηση Λιόλιου να έχουν συνασπιστεί και αυτή η φιλία, οι συναντήσεις να γίνονται δημόσια».
Οι αιχμές για τις αντιδράσεις των ομάδων
Οι τοποθετήσεις αυτές δείχνουν ότι η υπεράσπιση του πρώην προέδρου της ΕΟΚ επιχειρεί να αναδείξει και τη διάσταση των παραγοντικών αντιπαραθέσεων, πέρα από το καθαρά δικαστικό σκέλος της υπόθεσης.
Βέβαια, η παρουσία συγκεκριμένων προσώπων σε έναν αγώνα ή η δημόσια στάση μιας ομάδας δεν συνιστούν από μόνες τους απόδειξη εμπλοκής σε οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια. Πρόκειται για ερωτήματα και εκτιμήσεις που διατύπωσε ο δικηγόρος του Λιόλιου.
Όταν, μάλιστα, του επισημάνθηκε ότι οι δημόσιες συναντήσεις ενδέχεται να δείχνουν πως τα συγκεκριμένα πρόσωπα δεν έχουν κάτι να κρύψουν, ο ίδιος απάντησε με την ερώτηση:
«Όλοι μαζί;»
Η συζήτηση συνεχίστηκε με την επισήμανση ότι οι αποφάσεις για τις προσωρινές κρατήσεις λαμβάνονται από τη Δικαιοσύνη και όχι από τις ομάδες.
Η απάντηση του Χρήστου Τσόλκα ήταν χαρακτηριστική:
«Όχι αυτές πανηγυρίζουν, γιατί κατάφεραν να το κάνουν με επίσημες ανακοινώσεις. Τελικά οι ομάδες το έκαναν ή η δικαιοσύνη; Γιατί πανηγυρίζουν οι ομάδες οτι το έκαναν αυτές».
Με άλλα λόγια, ο Παναθηναϊκός βρίσκεται ξανά στο στόχαστρο των δημόσιων τοποθετήσεων από την πλευρά Λιόλιου, παρότι, σύμφωνα με τον ίδιο τον δικηγόρο του, δεν αποτελεί μέρος της δικογραφίας.
Το εάν οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί έχουν οποιαδήποτε ουσιαστική σχέση με τα στοιχεία της υπόθεσης είναι διαφορετικό ζήτημα, το οποίο δεν μπορεί να απαντηθεί μέσα από τηλεοπτικές αντιπαραθέσεις. Η αξιολόγηση των κατηγοριών και των αποδεικτικών στοιχείων ανήκει αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη.
