Κηφισιά – Ολυμπιακός: Ο Σπάθας δικαιώνει τον Τσέτσιλα για το 90+5΄ και το χέρι του Έσε

Ο Ηλίας Σπάθας δικαίωσε τον Κώστα Τσέτσιλα για τις δύο αποφάσεις που προκάλεσαν συζήτηση στο Κηφισιά – Ολυμπιακός (2-3). Ο πρώην διαιτητής εξήγησε γιατί το νικητήριο γκολ του Ζέλσον Μαρτίνς στο 90+5΄ ήταν μέσα στον προβλεπόμενο χρόνο, αλλά και γιατί δεν υπήρχε πέναλτι στην τελευταία φάση.

Μιλώντας στην εκπομπή «SUPER ΜΠΑΛΑ LIVE» του MEGA, ο Σπάθας στάθηκε αρχικά στους πανηγυρισμούς της Κηφισιάς μετά την ισοφάριση σε 2-2.

Ο Τσέτσιλας είχε δείξει τρία λεπτά καθυστερήσεων. Ωστόσο, περίπου μισό λεπτό μετά την έναρξή τους, η Κηφισιά ισοφάρισε. Ακολούθησαν πανηγυρισμοί που, σύμφωνα με τον Σπάθα, διήρκεσαν περίπου ένα λεπτό και 45 δευτερόλεπτα.

«Ο διαιτητής όφειλε να κρατήσει όλο τον χρόνο», τόνισε, εξηγώντας ότι ο χρόνος που ανακοινώνει ο τέταρτος διαιτητής είναι ο ελάχιστος και όχι οριστικός.

Επομένως, το γκολ του Ολυμπιακού στο 90+5΄ σημειώθηκε πριν εξαντληθεί ο επιπλέον χρόνος που έπρεπε να προστεθεί. Μάλιστα, ο Τσέτσιλας κράτησε και τον χρόνο των πανηγυρισμών του Ολυμπιακού, φτάνοντας τη λήξη μετά το 90+6΄.

Σπάθας: Γιατί δεν υπήρχε πέναλτι στο χέρι του Έσε

Ο Σπάθας ήταν εξίσου ξεκάθαρος και για το χέρι του Σαντιάγκο Έσε, στην τελευταία φάση του αγώνα, για το οποίο διαμαρτυρήθηκε η Κηφισιά.

Εξήγησε ότι η μπάλα βρήκε το χέρι του ποδοσφαιριστή από απόσταση μικρότερη του ενός μέτρου. Το χέρι βρισκόταν χαμηλά, κοντά στο σώμα και σε φυσιολογική θέση, χωρίς να υπάρχει κίνηση προς την μπάλα.

Παράλληλα, επισήμανε ότι η μπάλα κατευθυνόταν προς τα έξω και όχι προς την εστία, στοιχείο που, κατά την άποψή του, δεν έδειχνε πρόθεση του ποδοσφαιριστή να σταματήσει κάποια επικίνδυνη προσπάθεια.

Ο Σπάθας υποστήριξε ότι σωστά δεν καταλογίστηκε πέναλτι, προσθέτοντας πως η φάση ελέγχθηκε από το VAR χωρίς να διαπιστωθεί παράβαση που να δικαιολογεί διαφορετική απόφαση.