Διαιτησία: Η θέση της ΚΕΔ για τα δύο πέναλτι στο Βόλος – ΑΕΚ
Τι είπαν Λανουά και Βάλερι για το πέναλτι στον Γιόβιτς και το χέρι του Μεντίλ.
Τελικά ποιος αδικήθηκε και ποιος ευνοήθηκε στο Πανθεσσαλικό από την διαιτησία;
Ο Βόλος διαμαρτύρεται για πέναλτι στον Γιόβιτς, η ΑΕΚ προσπαθεί να πείσει ότι υπήρξε παράβαση στο μαρκάρισμα του Κάργα. Τζήλος (VAR) και Πολυχρόνης στο επίκεντρο, με την ΚΕΔ να έχει κόψει πλέον να παίρνει δημόσια θέση. Ακόμα και στο τι μεταφέρει στους διαιτητές είναι προσεκτική η Επιτροπή, φοβούμενη τις… διαρροές στα ΜΜΕ.
Λανουά και Βάλερι είδαν με προσοχή τις φάσεις που σήκωσαν διαμαρτυρίες στο Πανθεσσαλικό. Καταρχήν, στα εύκολα, σωστά ακυρώθηκε ως οφσάιντ το γκολ του Βόλου και δεν προηγείται πέναλτι πάνω στον Λάμπρου.
Όσον αφορά στη φάση του Γιόβιτς, σύμφωνα με την Επιτροπή, δεν υπάρχει παράβαση στο μαρκάρισμα του Κάργα, κακώς ο Πολυχρόνης καταλόγισε πέναλτι. Ο Βάλερι από την πλευρά του, συμφώνησε με τον Λανουά και για τον Ιταλό, ο Τζήλος έπρεπε να τον καλέσει για on field review για να αλλάξει ο Πολυχρόνης την αρχική του απόφαση.
Για το χέρι του Μεντίλ που προηγείται χρονικά, ο Λανουά βλέπει ότι η μπάλα βρίσκει όντως στο χέρι του αμυντικού που δεν είναι σε φυσική θέση, ενώ η μπάλα έχει κατεύθυνση προς την εστία. Για τον αρχιδιαιτητή, υπάρχει παράβαση πέναλτι στη φάση.
Από την πλευρά του ο Βάλερι θεωρεί ότι δεν υπάρχει ξεκάθαρο πλάνο που να δείχνει την παράβαση, ώστε να μπορεί να παρέμβει ο VAR. H εκτίμηση και του Ιταλού είναι ότι όντως φαίνεται η μπάλα να βρίσκει στο χέρι του Μεντίλ, αλλά δεν το θεωρεί ξεκάθαρο λάθος.
