Διαιτησία: Ποτέ δεύτερη κίτρινη στον Κοϊτά – Έκανε νόημα στον Ζίνι ο Φωτιάς
Η ανάλυση των δύο φάσεων που σήκωσαν… σκόνη στο Κηφισιά – ΑΕΚ.
Πολύς ντόρος για το τίποτα στο Κηφισιά – ΑΕΚ. Σοβαρό διαιτητικό λάθος από τον Φωτιά και την ομάδα του δεν προκύπτει βάσει κανονισμών. Βάσει… γυαλιών που φοράει ο καθένας που αναλύει, μπορεί να βρει εύκολα. Το μεροκάματο να βγαίνει.
Καταρχήν για την 2η κίτρινη κάρτα στον Κοϊτά που δεν βγήκε. Σωστά δεν βγήκε. Ο Κοϊτά υποπίπτει σε τεχνική ποινή κάνοντας φάουλ στον αντίπαλο του, αλλά πειθαρχικά δεν υπάρχει κάτι.
Το μαρκάρισμα του παίκτη της ΑΕΚ δεν είναι ριψοκίνδυνο, ούτε ανακόπτει υποσχόμενη επίθεση. Έξι παίκτες της ΑΕΚ σε άμυνα με τρεις επιτειθέμενους δεν στοιχειοθετεί spa.
Oύτε παρατεταμένο είναι το τράβηγμα για lack of respect που επίσης θα δικαιολογούσε μια κίτρινη κάρτα που θα ήταν η δεύτερη για τον ποδοσφαιριστή της Ένωσης.
Τώρα για το αν ο Ζίνι δεν έπρεπε να βγει εκτός ή έπρεπε να μπει νωρίτερα. Καταρχήν επειδή ακούστηκε και αυτό, ο Ζίνι δεν βγήκε για να του παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες. Όταν ο αντίπαλος τιμωρείται με κάρτα, ο παθών δεν βγαίνει από τον αγωνιστικό χώρο αν δεν συντρέχει λόγος ιατρικής φροντίδας. Ο Ζίνι βγήκε επειδή έπρεπε να αλλάξει φανέλα επειδή είχε αίματα, όπως προβλέπει ο κανονισμός.
Για το αν έπρεπε να μπει νωρίτερα και να παίζει η ΑΕΚ με παίκτη παραπάνω στη φάση της ισοφάρισης, αφού η Κηφισιά είχε μείνει ήδη με 10, ο Φωτιάς στα 30 δεύτερα του έκανε νόημα να μπει, αλλά ο Ζίνι δεν το αντιλήφθηκε, αφού παρακολουθούσε την εξέλιξη της αναμέτρησης. Αν και κανονικά επειδή έπρεπε να ελεγχθεί έπρεπε πρώτα να πάει ή κοντά σε έναν βοηθό ή στον τέταρτο. Κάτι που δεν έκανε ο παίκτης της ΑΕΚ.
