Έλεγχος Διαιτησίας: Αδίκησε και τους δύο στο ντέρμπι ο Δανός – Το «χοντρό» λάθος στη Τούμπα (vids)
H ανάλυση των επίμαχων φάσεων της 13ης αγωνιστικής της Super League.Έλεγχος Διαιτησίας: Πέναλτι δεν είχε το Ολυμπιακός – ΑΕΚ. Κόκκινες θα μπορούσαν να βγουν εύκολα όμως από τον Δανό ρέφερι. Το λάθος της Κουρομπύλια στο ΠΑΟΚ – Βόλος δεν δικαιολογείται για το επίπεδο της! Σωστά τα πέναλτι σε Γιάννενα και Λαμία, καλή η διαιτησία του Μανούχου στη Λεωφόρο!
Έλεγχος Διαιτησίας της 13ης αγωνιστικής της Super League
ΠΑΣ Γιάννινα – Άρης: Έχασε κάποια φάουλ ο Μαλούτας, αλλά σιγά τα ωά! Στην σημαντική φάση πήρε τη σωστή απόφαση. Το πέναλτι που καταλογίζει υπέρ του Άρη στο μαρκάρισμα του Μπιλμπάο στον Οντουμπάτζο είναι σωστό. Ο αμυνόμενος «τρώει» την ντρίμπα και «μαζεύει» το πόδι του αντιπάλου του.
Λαμία – Παναιτωλικός: Δεύτερο παιχνίδι που σφύριξε ο Τσακαλίδης. Πάλι τη Λαμία, μετά από εκείνο με τον ΠΑΣ Γιάννινα στο «Ζωσιμάδες». Και σε αυτό το παιχνίδι, η φάση του πέναλτι ήταν η πιο σημαντική απόφαση που κλήθηκε να πάρει ο ρέφερι και ήταν σωστή. Στο 28′ ο Ντε Βισέντι «γκρεμίζει» τον Καρέλη που είναι μπροστά από τον αμυνόμενο και έχει και τον έλεγχο της μπάλας.
Ολυμπιακός – ΑΕΚ: Εύκολα μπορούν να διαμαρτύρονται και οι δύο ομάδες και να έχουν και οι δύο τα δίκια τους.
Ο Ολυμπιακός για την ανοχή που έδειξε ο Νίμπεργκ στον Άμραμπατ που φλέρταρε -ειδικά στη φάση με τον Ρέαμπτσιουκ- με την δεύτερη κίτρινη κάρτα.
Η ΑΕΚ για την φάση του 98′ όταν ο Εμβιλά βρήκε με το πόδι στο πρόσωπο τον Φαν Βέερτ. Ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού έρχεται πίσω από τον αντίπαλο, που σημαίνει ότι έχει σαφή, απόλυτη γνώση της παρουσίας του αντιπάλου στο χώρο σε σχέση με τον ίδιο. Θέλοντας να παίξει τη μπάλα κάνει το λάθος και σηκώνει το πόδι. Συνέπεια της ενέργειάς του να κλωτσήσει τον αντίπαλο στο πρόσωπο. Έδειξε κίτρινη, αλλά ήταν κόκκινη κάρτα.
Για την τελευταία φάση, το Sportime ανέλυσε ενδελεχώς την περίπτωση του οφσάιντ. Τον Μάνταλο κάλυπταν πάνω – κάτω όσοι και τον Κατσουράνη!
Για το αν υπάρχει πέναλτι στον Μάνταλο από τον Πασχαλάκη, δεν υπάρχει τίποτα. Μια ποδοσφαιρική επαφή, χωρίς ίχνος παραβατικότητας.
ΠΑΟΚ – Βόλος: Έγιναν λάθη στη Τούμπα. Κάποια διορθώθηκαν, άλλα δεν διορθώθηκαν και κάποια θα μπορούσαν να μην… δημιουργηθούν.
Στο 7′ ο ΠΑΟΚ ανοίγει το σκορ, αλλά μετά από on field review το γκολ ακυρώνεται για επιθετικό φάουλ του Σοάρες στον Μπαριέντος. Υπάρχει επαφή, αλλά το ποδόσφαιρο δεν είναι μπάσκετ. Το γκολ θα μπορούσε εύκολα να μετρήσει, αφού δεν υπάρχει ξεκάθαρο λάθος και ο διαιτητής είναι δίπλα στη φάση.
Στο 27′ σωστό το πέναλτι που καταλογίζει ο ρέφερι στην ανατροπή του Αουγκούστο από τον Κότνικ.
Στο 42′ υπάρχι χέρι – πέναλτι του Κουλιεράκη το οποίο είναι σε μη φυσική/λογική θέση. Μετά από ανασκόπηση της φάσης καταλογίστηκε.
Παράβαση πέναλτι και στο 60′ όταν ο Ματίγια ανέτρεψε τον Κωνσταντέλια. Παράβαση δεν υπάρχει στο πάτημα αλλά στο δεύτερο μαρκάρισμα που του «παίρνει» το πόδι. Επίσης καταλογίστηκε μετά από on field review που πρότεινε ο Ευαγγέλου.
Αδικαιολόγητο το λάθος που κάνει η διεθνής Κουρομπύλια στο 36′. Σηκώνει τη σημαία της για οφσάιντ – οριακό αν είναι – στον Οζέγκοβιτς, ενώ ο τελευταίος έχει περάσει τον τερματοφύλακα και είναι έτοιμος να πλασάρει. Η Κουρομπύλια έπρεπε να κρατήσει κάτω τη σημαια, να συνεχίσει να ακολουθεί τη φάση, κάνοντας delay (όπως ορίζει το πρωτόκολλο του VAR) και εφόσον ολοκληρωθεί να κάνει την υπόδειξη της. Με αυτή της την ενέργεια δεν μπορούσε να παρέμβει ο VAR.