Βαρούχας για διαιτησία 4ης αγωνιστική: «Έχει δίκιο να φωνάζει ο Άρης» – Η κόκκινη που δεν δόθηκε

Ο Άρης είχε λόγο να διαμαρτύρεται για τη διαιτησία στο ντέρμπι της Τούμπας. Τουλάχιστον σε μία από τις φάσεις για τις οποίες υπήρξαν έντονες φωνές από την πλευρά των «κιτρινόμαυρων», ο Παναγιώτης Βαρούχας ήταν απόλυτος.

Στην καθιερωμένη ανάλυσή του στην «Αθλητική Κυριακή» της ΕΡΤ, ο καθηγητής διαιτησίας στάθηκε στο μαρκάρισμα παίκτη του ΠΑΟΚ πάνω σε ποδοσφαιριστή του Άρη, εξηγώντας πως η κίτρινη κάρτα που έδειξε ο Ιταλός Κολόμπο δεν ήταν αρκετή. Κατά την άποψή του, έπρεπε να δοθεί απευθείας κόκκινη κάρτα.

Ο Βαρούχας δεν έμεινε φυσικά μόνο στο ντέρμπι της Θεσσαλονίκης. Ανέλυσε τις σημαντικότερες φάσεις από Αστέρας AKTOR – ΑΕΚ, ΠΑΟΚ – Άρης, Παναθηναϊκός – Παναιτωλικός και Ολυμπιακός – ΟΦΗ, σχολιάζοντας τις αποφάσεις των διαιτητών και του VAR.

Αστέρας – ΑΕΚ

«Δεν είχαμε προβλήματα διαιτητικά, διαιτητής ο Παπαπέτρου στο VAR ο Παπαδόπουλος, εδώ βλέπουμε στα πρώτα λεπτά του αγώνα ένα γύρισμα, μαρκάρεται από τον Ζίνι, ο Ζίνι δεν ακουμπάει την μπάλα, οπότε ο τερματοφύλακας του Αστέρα πιάνει την μπάλα παράνομα και σωστά δίνεται από τον διαιτητή το έμμεσο.

Στη συνέχεια έχουμε επίθεση της ΑΕΚ, ο δεύτερος βοηθός κάνει λάθος υπόδειξη, οφσάιντ δεν υπάρχει, γιατί ο παίκτης που είναι στη γραμμή της μεγάλης περιοχής τον καλύπτει πλήρως και ο δεύτερος βοηθός, ο Πάτρας, έκανε λάθος υπόδειξη.

Εδώ ο Μπαρτόλο κάνει ένα μαρκάρισμα, το οποίο επιφέρει την κίτρινη κάρτα και παίρνει τα πόδια του παίκτη της ΑΕΚ, δόθηκε η κίτρινη κάρτα και δεν υπήρχε κανένα λάθος. Στη συνέχεια είναι το γκολ της ομάδας της ΑΕΚ και με υπόδειξη οφσάιντ ακυρώνεται γιατί εδώ βλέπουμε με γυμνό μάτι, ούτε VAR ούτε τίποτα, ο παίκτης της ΑΕΚ είναι δίπλα στο δοκάρι, πίσω από όλους τους αμυντικούς, παίρνει τη μπάλα, βάζει γκολ, σωστά ακυρώνεται το γκολ στην περίπτωση αυτή.

Εδώ βλέπουμε μία σέντρα στην περιοχή της ΑΕΚ, στη διεκδίκηση που υπάρχει χτυπάει πρώτα στο χέρι του παίκτη του Αστέρα και μετά στο χέρι του παίκτη της ΑΕΚ και σωστά δεν υπάρχει καμία παράβαση.

Στη συνέχεια ο παίκτης της ΑΕΚ κάνει ένα τάκλιν, γλιστράει στο έδαφος, στη συνέχεια όμως απλώνει το πόδι του, έπρεπε να πάρει κίτρινη κάρτα».

ΠΑΟΚ – Άρης

«Διαιτητής ο Ιταλός Κολόμπο, εδώ είναι ένα μαρκάρισμα του παίκτη του ΠΑΟΚ στον παίκτη του Άρη, ο Κολόμπο δίνει κίτρινη κάρτα, εδώ όμως είναι κόκκινη, γιατί ο παίκτης του ΠΑΟΚ πηγαίνει με τις τάπες, τον πατάει στην ποδοκνημική πίσω.

Στη διεκδίκηση της μπάλας που κάνει ο τερματοφύλακας με τον παίκτη του ΠΑΟΚ, πλέον δεν υπάρχει αυτό, ότι ο τερματοφύλακας δεν μαρκάρει στη μικρή περιοχή, μαρκάρεται σε αθλητικά πλαίσια. Εδώ είναι το πέναλτι, το οποίο δίνεται και θα έπρεπε ο Κολόμπο να δει και μόνος του, το χέρι δεν είναι σε φυσική θέση και πήγε στο VAR.

Αυτό που ζητάει ο Άρης για μαρκάρισμα στον Γιαννιώτα, δεν επιφέρει κάτι, είναι αυτό που είπαμε για τη διεκδίκηση της μπάλας από τον τερματοφύλακα, διεκδικείται η μπάλα, άρα ο παίκτης του ΠΑΟΚ δεν κάνει παράβαση για να δοθεί φάουλ, για να μην έχει συνέχεια».

Παναθηναϊκός – Παναιτωλικός

«Δεν είχαμε προβλήματα εδώ, διαιτητής ο Τσιμεντερίδης, στο VAR ο Κουμπαράκης. Στον Παναθηναϊκό ζητούν παράβαση, η μπάλα πάει και στα δύο χέρια, είναι κοντινή η απόσταση, οπότε σωστά ο Τσιμεντερίδης και το VAR συνέχισαν το παιχνίδι.

Ο παίκτης του Παναθηναϊκού, ο Ντε Φράι, ανατρέπει τον παίκτη του Παναιτωλικού, τον πιάνει, τον τραβάει, δίνεται φάουλ, θα έπρεπε να δοθεί κάρτα σε αυτή την περίπτωση. Στη συνέχεια ο παίκτης του Παναιτωλικού μπαίνει στην περιοχή, πέφτει, βρίσκεται στο έδαφος, παράβαση δεν υπάρχει καμία, θα το δείτε ο παίκτης του Παναθηναϊκού βρίσκει τη μπάλα και ο παίκτης του Παναιτωλικού βρίσκει τον αντίπαλό του και πέφτει κάτω. Ο ίδιος παίκτης όμως μετά από λίγο θα δούμε, στην επίθεση αυτή που κάνει, εδώ τον ανατρέπει, είναι παράβαση, είναι πέναλτι, από πίσω πηγαίνει, τον σπρώχνει, τον πετάει κάτω, είναι παράβαση».

Ολυμπιακός – ΟΦΗ

«Διαιτητής ο Φωτιάς, καλή διαιτησία είχαμε. Στην αρχή δύο γκολ που βάζει ο ΟΦΗ, ο βοηθός κάνει σωστές παρεμβάσεις, ακυρώνει και το πρώτο γκολ, δεν χρειάζεται επεξήγηση. Στο δεύτερο γκολ, πάλι ο βοηθός κάνει σωστή υπόδειξη, αλλά είναι φανερό ότι υπάρχει οφσάιντ».