Διαιτησία: Τι δείχνουν οι αποβολές και τα πέναλτι για Ολυμπιακό, ΑΕΚ, Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ

Η διαιτησία στη Super League βρίσκεται διαρκώς στο επίκεντρο της συζήτησης. Άλλοτε για ένα πέναλτι που δόθηκε, άλλοτε για μια κόκκινη κάρτα που δεν βγήκε και αρκετές φορές για τη συνολική αντιμετώπιση μιας ομάδας. Τι δείχνουν, όμως, οι αριθμοί για τους τέσσερις μεγάλους του ελληνικού ποδοσφαίρου;

Η σύγκριση ανάμεσα σε Ολυμπιακό, ΑΕΚ, Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ παρουσιάζει ενδιαφέρον. Και αυτό γιατί υπάρχουν σημαντικές διαφορές τόσο στα πέναλτι όσο και στις αποβολές, χωρίς βέβαια να σημαίνει πως οι αριθμοί από μόνοι τους αποδεικνύουν ευνοϊκή ή δυσμενή διαιτητική μεταχείριση.

Διότι κάθε ομάδα έχει διαφορετικό τρόπο παιχνιδιού. Άλλη πιέζει ψηλά, άλλη κρατά περισσότερο την μπάλα, άλλη επιτίθεται συχνότερα μέσα στην αντίπαλη περιοχή. Όλα αυτά μπορούν να επηρεάσουν τα στατιστικά.

Από την άλλη, όμως, υπάρχουν και συγκεκριμένες αποφάσεις που δεν γίνεται να περάσουν απαρατήρητες.

Διαιτησία: Οι μεγάλες διαφορές σε πέναλτι και αποβολές

Αρχίζοντας από τα πέναλτι, ο Παναθηναϊκός έχει κερδίσει τέσσερα, η ΑΕΚ τρία, ενώ Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ από δύο.

Η διαφορά βρίσκεται στα πέναλτι που έχουν καταλογιστεί εις βάρος τους. Ο ΠΑΟΚ μετρά ήδη τρία, την ώρα που οι άλλοι τρεις δεν έχουν δεχθεί κανένα.

Ανάλογο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και οι αποβολές.

Η ΑΕΚ έχει αγωνιστεί πέντε φορές με αριθμητικό πλεονέκτημα, ενώ μόλις ένας δικός της ποδοσφαιριστής έχει αποβληθεί. Ο Παναθηναϊκός μετρά τέσσερις αποβολές αντιπάλων και δύο δικές του.

Στον ΠΑΟΚ οι αριθμοί είναι απόλυτα ισορροπημένοι, με τρεις αποβολές υπέρ και τρεις κατά. Αντίθετα, ο Ολυμπιακός έχει δύο αποβολές δικών του ποδοσφαιριστών, χωρίς να έχει αποβληθεί κάποιος αντίπαλός του.

Με άλλα λόγια, το ισοζύγιο παρουσιάζει αρκετά διαφορετική εικόνα για κάθε ομάδα.

Τι συμβαίνει με τις κίτρινες κάρτες και τα φάουλ

Στις κίτρινες κάρτες οι διαφορές είναι μικρότερες, με μία εξαίρεση.

Οι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ έχουν δεχθεί 21 κίτρινες, έναντι 25 των αντιπάλων τους. Για τον Παναθηναϊκό οι αντίστοιχοι αριθμοί είναι 24-29 και για την ΑΕΚ 18-19.

Στον Ολυμπιακό, ωστόσο, η διαφορά είναι αισθητά μεγαλύτερη, καθώς οι «ερυθρόλευκοι» έχουν δεχθεί 22 κίτρινες κάρτες, ενώ οι αντίπαλοί τους 41.

Ακόμη ένα στοιχείο αφορά τα φάουλ του ΠΑΟΚ. Ο Δικέφαλος έχει χρεωθεί 165 παραβάσεις, ενώ έχει κερδίσει 141. Μάλιστα, μόνο ο Άρης, ο Βόλος και η Κηφισιά έχουν περισσότερα φάουλ εις βάρος τους.

Ασφαλώς, ούτε αυτό το στοιχείο μπορεί να αξιολογηθεί ανεξάρτητα από τον τρόπο που αγωνίζεται κάθε ομάδα.

Οι τρεις φάσεις που θα άλλαζαν τους αριθμούς

Υπάρχει, όμως, και η άλλη πλευρά της συζήτησης. Εκείνη των συγκεκριμένων διαιτητικών αποφάσεων.

Για παράδειγμα, το πέναλτι που δεν κέρδισε ο ΠΑΟΚ απέναντι στον Παναθηναϊκό είναι μια φάση που σηκώνει μεγάλη κουβέντα.

Το ίδιο ισχύει για τη μη αποβολή του Αντίνο στην αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Ηρακλή, αλλά και για την περίπτωση του Κόντρο στο παιχνίδι του Ολυμπιακού με τον Βόλο, όπου οι «ερυθρόλευκοι» θα έπρεπε να έχουν αποκτήσει αριθμητικό πλεονέκτημα.

Πρόκειται για τρεις χαρακτηριστικές φάσεις που, με διαφορετικές αποφάσεις, θα είχαν μεταβάλει και τους παραπάνω αριθμούς.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία.

Οι στατιστικές της διαιτησίας λένε πράγματα, αλλά δεν λένε από μόνες τους ολόκληρη την αλήθεια.

Χρειάζεται να εξετάζει κανείς και τον τρόπο παιχνιδιού κάθε ομάδας, αλλά και τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί σε συγκεκριμένες αναμετρήσεις.

Διότι διαφορετικό πράγμα είναι να καταγράφεις πόσα πέναλτι και πόσες αποβολές έχει μια ομάδα και διαφορετικό να αξιολογείς αν οι διαιτητές πήραν τις σωστές αποφάσεις.

Και στη φετινή Super League υπάρχουν περιπτώσεις που δείχνουν πως η δεύτερη συζήτηση έχει εξίσου μεγάλο ενδιαφέρον με την πρώτη.