Η Βουλιαγμένη πρέπει να ανατρέψει την κρίση για το συμφωνητικό αν πάει στο ΑΣΕΑΔ για τον Σπάχιτς
Το συμφωνητικό είναι το κρίσιμο σημείο για τον ΝΟΒ.
Η Βουλιαγμένη έχει πλέον μπροστά της ένα πολύ συγκεκριμένο σημείο αν αποφασίσει να συνεχίσει την υπόθεση του Σεμίρ Σπάχιτς στο ΑΣΕΑΔ. Δεν αρκεί να επιμείνει ότι υπήρχε συμφωνητικό με τον παίκτη. Πρέπει να ανατρέψει την κρίση της ΚΟΕ για το πώς αυτό είχε κατατεθεί και αν μπορούσε πράγματι να δεσμεύσει τον αθλητή.
Η Επιτροπή Μεταγραφών ενέκρινε τη μετακίνηση του Σπάχιτς στον Ολυμπιακό χρησιμοποιώντας τη διάταξη που επιτρέπει ελεύθερη μεταγραφή σε ερασιτέχνη αθλητή από το έτος στο οποίο συμπληρώνει τα 19. Παράλληλα έκρινε ότι ο ΝΟΒ δεν εμπίπτει στην εξαίρεση που θα μπορούσε να μπλοκάρει αυτό το δικαίωμα.
Εδώ όμως βρίσκεται το σημείο που έχει πραγματικό βάρος για τη συνέχεια.
Το συμφωνητικό είναι όλη η ιστορία
Η ΚΟΕ δεν είπε ότι το συμφωνητικό της Βουλιαγμένης δεν υπήρχε. Το πρόβλημα ήταν άλλο. Σύμφωνα με το σκεπτικό που έγινε γνωστό, το συγκεκριμένο έγγραφο δεν είχε συνυποβληθεί μαζί με την αίτηση μεταγραφής του παίκτη στη Βουλιαγμένη, όπως προβλέπει ο κανονισμός για να αναγνωριστεί χρονική δέσμευση.
Αυτό σημαίνει ότι μια πιθανή προσφυγή του ΝΟΒ θα χρειαστεί να χτυπήσει ακριβώς εκεί. Να αποδείξει είτε ότι το συμφωνητικό είχε κατατεθεί με τρόπο που έπρεπε να ληφθεί υπόψη είτε ότι η ΚΟΕ ερμήνευσε λανθασμένα τον κανονισμό όταν δεν του έδωσε δεσμευτική ισχύ.
Πάντως στη μεταγραφή της Νεφέλης Κοβάσεβιτς από τον Άλιμο προς τον ΝΟΒ είχε εφαρμοστεί η ίδια διάταξη για την ελεύθερη μετακίνηση μετά τα 19. Ο Άλιμος το είχε θυμίσει δημόσια όταν ξέσπασε η υπόθεση Σπάχιτς.
