Άρειος Πάγος: Δεν επιστρέφονται παροχές που δόθηκαν από έρωτα
Απόφαση του Αρείου Πάγου έκρινε ότι παροχές εκατομμυρίων και ακίνητα από σχέση συμβίωσης δεν επιστρέφονται μετά χωρισμό.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι παροχές εκατομμυρίων ευρώ και ακινήτων σε σχέση συμβίωσης δεν επιστρέφονται μετά τον χωρισμό.
Ιστορική θεωρείται η απόφαση του Αρείου Πάγουγια την πολύχρονη δικαστική διαμάχη ανάμεσα σε μεγαλομέτοχο της σοκολατοποιίας Leonidas και τον πρώην σύντροφό της. Η υπόθεση αφορούσε χρηματικές παροχές ύψους 2,5 εκατ. ευρώ και εννέα ακίνητα που δόθηκαν κατά τη διάρκεια δεκαετούς συμβίωσης στην Ελλάδα την περίοδο 1992-2002.
Η επιχειρηματίας υποστήριξε ότι οι μεταφορές χρημάτων και οι αγορές ακινήτων έγιναν επειδή πίστευε πως η σχέση θα οδηγηθεί σε γάμο ή θα αποκτήσει μόνιμο χαρακτήρα. Μετά τον χωρισμό προσέφυγε στα δικαστήρια ζητώντας την επιστροφή των περιουσιακών στοιχείων μέσω των διατάξεων περί αδικαιολόγητου πλουτισμού.
Τα δικαστήρια όμως έκριναν διαφορετικά. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι παροχές έγιναν με ελεύθερη βούληση, από ελευθεριότητα και με πρόθεση δωρεάς. Οι δικαστές επισήμαναν ότι δεν υπήρχε συμφωνία πως τα χρήματα και τα ακίνητα εξαρτώνταν από μελλοντικό γάμο ή από τη συνέχιση της σχέσης.
Καθοριστικό ρόλο έπαιξε επιστολή που είχε στείλει η ίδια μετά τον χωρισμό. Σε αυτή παραδεχόταν ότι δεν θεωρούσε δεδομένη τη μονιμότητα της σχέσης και ότι είχε επιλέξει συνειδητά να τον ενισχύσει οικονομικά χωρίς δεσμεύσεις.
Ο Άρειος Πάγος απέρριψε τελικά την αίτηση αναίρεσης, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε νομική βάση για επιστροφή των παροχών. Η απόφαση δημιουργεί πλέον σημαντική νομολογία για αντίστοιχες υποθέσεις ελεύθερης συμβίωσης και περιουσιακών παροχών μεταξύ συντρόφων.
Διαβάστε επίσης:
