Πυρά κατά Μιχαηλίδου από τους πολύτεκνους: «Η συγκατοίκηση δεν είναι οικογένεια»
Η Ανώτατη Συνομοσπονδία Πολύτεκνων Ελλάδος κατηγορεί την υπουργό ότι εξισώνει την άτυπη συγκατοίκηση με τη θεσμοθετημένη οικογένεια
Με μια ανακοίνωση – καταπέλτη, η Ανώτατη Συνομοσπονδία Πολύτεκνων Ελλάδος (ΑΣΠΕ) αποδοκιμάζει τις δηλώσεις της Δόμνας Μιχαηλίδου που ξεσήκωσαν θύελλα αντιδράσεων. Πέρα από την τραγικότατη δήλωση ότι «δεν υπάρχει ελληνική οικογένεια του μέλλοντος», η κα Μιχαηλίδου παρουσίασε ως… οικογένεια ακόμα και τη συμβιωτική σχέση χωρίς καμία πράξη γάμου (θρησκευτικού ή πολιτικού).
Με λίγα λόγια η υπουργός Οικογένειας αποδομεί εντελώς την έννοια αυτού του ιερού θεσμού και μοιράζει άτυπα «πιστοποιητικά» οικογένειας σε όποιο κοινωνικό μοντέλο της αρέσει. Με αποτέλεσμα τελικά να διαστρέφει ακόμα και το συνταγματικό ορισμό της οικογένειας.
Η ΑΣΠΕ εκφράζοντας «την έντονη δυσαρέσκεια, την απογοήτευση και την κατηγορηματική της αντίθεση σε πρόσφατες δηλώσεις και τοποθετήσεις της Υπουργού», σημειώνει ότι «η ισοπεδωτική λογική που επιχειρείται, η οποία εξισώνει την απλή, ελεύθερη συγκατοίκηση, με τη θεσμοθετημένη οικογένεια βάσει νόμου, αποτελεί ευθεία προσβολή προς το άρθρο 21 του Συντάγματος. Υπενθυμίζουμε, στην ηγεσία του Υπουργείου ότι, η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και η πολυτεκνία, τελούν υπό την ειδική προστασία του Κράτους».
Καταρρίπτοντας τους woke ορισμούς της οικογένειας που προωθεί η κα Μιχαηλίδου, η ΑΣΠΕ υπογραμμίζει ότι «Η Ελληνική έννομη τάξη αναγνωρίζει ως οικογένεια μόνο τη σχέση που έχει νομιμοποιηθεί με τη θεσμοθετημένη διαδικασία του θρησκευτικού ή πολιτικού γάμου. Ο,τιδήποτε άλλο, δεν είναι οικογένεια.
Η απλή, άτυπη συγκατοίκηση ΔΕΝ αποτελεί νόμιμη μορφή οικογένειας. Δεν παράγει οικογενειακό δίκαιο, δεν γεννά αυτόματα δικαιώματα και δεν μπορεί να εξισώνεται με τους θεσμούς, που το ίδιο το Κράτος έχει θεσπίσει για να προστατεύσει την κοινωνική συνοχή».
Αυτό που θίγει ουσιαστικά η ΑΣΠΕ είναι ότι όταν εξισώνεται η απλή συμβίωση με τον θεσμό της οικογένειας, το αποτέλεσμα είναι να υποσκάπτεται η νομική φύση του θεσμού, αλλά και η κοινωνική και εθνική προσφορά του. «Η ελεύθερη συμβίωση αποτελεί ιδιωτική επιλογή. Η οικογένεια όμως και ειδικά η πολύτεκνη, αποτελεί θεσμό κοινωνικής ευθύνης, εθνικής επιβίωσης και νομικής δέσμευσης, που προσφέρει τα μέγιστα στην κοινωνία», σημειώνουν.
«Σε μια περίοδο που η Ελλάδα «πεθαίνει» δημογραφικά, η πολιτεία οφείλει να στηρίζει όσους αναλαμβάνουν το βάρος της ανατροφής των επόμενων γενεών, αντί να σχετικοποιεί τους θεσμούς. Η πλήρης εξίσωση των μορφών συμβίωσης στα φορολογικά και κοινωνικά κριτήρια, αδικεί κατάφωρα την προστατευόμενη οικογένεια, η οποία επωμίζεται δυσβάσταχτα βάρη», συνεχίζουν.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει να μην αντιλαμβάνεται ότι όσοι επωμίζονται το οικονομικό και ψυχικό βάρος της ανατροφής των επόμενων γενεών επιτελούν δημόσιο λειτούργημα. Έτσι εξηγείται και η πενιχρότατη στήριξη στις πολύτεκνες οικογένειες, αλλά και το «ξεχείλωμα» του όρου οικογένεια.
Η απουσία διαφοροποίησης στα κριτήρια στήριξης αφαιρεί τα αναγκαία κίνητρα και αποδυναμώνει το μήνυμα ότι ηθικά και κοινωνικά η προσφορά της πολύτεκνης οικογένειας τυγχάνει ιδιαίτερης εκτίμησης. Το πρώτο και βασικότατο βήμα για την ανάσχεση του δημογραφικού είναι η αναγκαία διάκριση υπέρ της τεκνογονίας. Κι όμως η κυβέρνηση μοιάζει ανίκανη ή μάλλον απρόθυμη να πράξει έστω κι αυτό. Αντιθέτως, εξισώνει τα άγονα μοντέλα συμβίωσης με τα γόνιμα ευνοώντας ασφαλώς τα πρώτα.
